องคมนตรี โกหก หรือ มติชน โกหก ?
เกี่ยวกับการถวายฎีกาของคนเสื้อแดง
ที่มา ห้องราชดำเนิน พันทิป
โดย ตระกองขวัญ
เกี่ยวกับการถวายฎีกาของคนเสื้อแดง
1. มติชนรายวัน 29 กรกฎาคม 2552 "องคมนตรีประชุม ชี้"ฎีกา"ไม่เหมาะสม-ขัดกม."
1. มติชนรายวัน 29 กรกฎาคม 2552 "องคมนตรีประชุม ชี้"ฎีกา"ไม่เหมาะสม-ขัดกม."
2. 29 กรกฎาคม 2552 **เวลา 12.40.48 น. มติชนออนไลน์ "บิ๊กเสือ เผยองคมนตรีสรุปล่ารายชื่อถวายฎีกาไม่บังควร"
3. 29 กรกฎาคม 2552 บ่าย มติชนออไลน์ "สนง.เลขาฯองคมนตรีปัดข่าวถกเสื้อแดงล่าชื่อถวายฎีกา" **แต่เวลาออนไลน์ยังคงเป็น 12.40.48 น. และข่าวตามข้อ 2 หายไป
4. 29 กรกฎาคม 2552 เวลา 17.43.18 น. มติชนออนไลน์ "องคมนตรีปัดถกถวายฎีกาห่วงดึงสถาบันเอี่ยวเชื่อกฎกรรม"
(และมีการอ้างบุญกรรมตามแบบฉบับ "คนดี")
สรุป
"องคมนตรี" โกหก หรือ "มติชน" โกหก ?
หาก "มติชน" โกหก แล้วทำไมสื่ออื่น ๆ ถึงลงข่าวที่ประชุมองคมนตรีถกเรื่องเสื้อแดงถวายฎีกาเช่นเดียวกันกับมติชน
หาก "องคมนตรี" โกหก องคมนตรีจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไร ?
"องคมนตรี" โกหก หรือ "มติชน" โกหก ?
หาก "มติชน" โกหก แล้วทำไมสื่ออื่น ๆ ถึงลงข่าวที่ประชุมองคมนตรีถกเรื่องเสื้อแดงถวายฎีกาเช่นเดียวกันกับมติชน
หาก "องคมนตรี" โกหก องคมนตรีจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไร ?