เหล็กใน
 |
ไม่ ได้แตกต่างไปจากแนวคิดของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายสกลธี ภัททิยกุล หรือนายสัก กอแสงเรือง ที่ออกมาต่อต้านความเห็นของคณะนิติราษฎร์แบบสุดลิ่ม
เผลอปกป้องการรัฐประหารกันแบบสุดตัว
เพราะคิดเหมือนกันว่าคณะนิติราษฎร์ทำเพื่อคนๆเดียว รับงานมาจากทักษิณ
คำถามส่วนใหญ่ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าเรื่องของอารมณ์และการเสียดสี
ยกตัวอย่างเช่นนายสมคิดถามว่า "ถ้า มีคนไปโต้แย้งนิติราษฎร์ในที่สาธารณะ เขาจะไม่ถูกขว้างปาและโห่ฮาเหมือนกับหมอตุลย์ใช่หรือไม่" กับ "คมช. เลว ส.ส.ร.ที่มาจากคมช.ก็เลว รธน.2550 ที่มาจากส.ส.ร.ก็เลว แต่รัฐบาลที่มาจากรธน.เลว เป็นรัฐบาลดีใช่หรือไม่"
ไม่ใช่การถกเรื่องข้อกฎหมายเลย
แต่มีอยู่คำถามหนึ่งที่อ่านแล้วต้องอึ้ง
นาย สมคิดถามว่า "ถ้าเรายกเลิกกฎหมายที่ถูกยก เลิกไปแล้วได้ เราจะล้มเลิกการกระทำทั้งหลายและลงโทษคณะรัฐประหารกี่ชุด สุจินดา ถนอม ประ ภาส สฤษดิ์ จอมพลป. อ.ปรีดี หรือจะลงโทษเฉพาะคณะรัฐประหารที่กระทำต่อนายกฯ ทักษิณ"
ที่เป็นปัญหาก็เพราะนางดุษฎี บุญทัศนกุล บุตรสาวนายปรีดี พนมยงค์ ผู้ประศาสน์การมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ 1 ในผู้ก่อการเปลี่ยน แปลงการปกครองเมื่อปี 2475
โพสต์ถามในเฟซบุ๊กของนายสมคิดว่า "อาจารย์เข้าใจผิดอะไรหรือเปล่าคะ ที่พูดพาดพิงถึงนายปรีดี เกี่ยวกับการรัฐประหาร โปรดอธิบายด้วย"
นาย สมคิดก็ตอบว่า "ผมเข้าใจท่านปรีดีดีครับ การรัฐประหารกับการปฏิวัติต่างกันครับ แต่อยากให้ผู้คนได้คิดหาเหตุผลตรึกตรองในเรื่องต่างๆ"
สรุปว่านายสมคิดก็ตอบไม่ชัดเจน แถมยังลบข้อความเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเฟซบุ๊กในเวลาต่อมา
จนโดนสังคมวิพากษ์วิจารณ์กันกระหึ่ม
เพราะนึกไม่ถึงว่าอธิการบดีมธ.จะมีมุมมองที่พิสดารไปได้ขนาดนี้
นำนายปรีดี ซึ่งเป็นผู้นำการปฏิวัติการเปลี่ยน แปลงการปกครอง นำอำนาจอธิปไตยมาสู่ปวงชนชาวไทย
ไปรวมอยู่ในกลุ่มเดียวกับคนที่ใช้รถถังออกมาก่อการปฏิวัติ
ยึดอำนาจอธิปไตยไปจากคนไทย !?
