โดย ลูกชาวนาไทย
ตอนนี้ประเด็นที่ลือกันไปว่าจะมีการทำรัฐประหารอีกครั้ง
เรื่องนี้ก็เลยยังเป็นประเด็นอยู่นะครับ เพราะการเคลื่อนไหวของ พธม. มันเกิดขึ้นแปลกๆ จาก เงื่อนไขที่เรียกร้องรัฐบาล ใครดูก็รู้ว่าคงทำตามไม่ได้ ถือว่าเป็น “เงื่อนไขเพื่อประกาศสงคราม” นั่นเอง
หากวิเคราะห์แบบภาพรวมทั้งหมด แบบคนที่ "มีเหตุมีผล" และตั้งสมมุติฐานว่า "ทุกฝ่ายมีเหตุมีผล" และได้รับข้อมูลข่าวสารประเมินสถานการณืได้เท่าเทียมกันหมด ผมคิดว่าเขาคงมื่ทำรัฐประหาร เพราะมันคงได้ไม่คุ้มเสีย
ปัญหาคือ "ข้อมูลข่าวสารที่ไม่สมมาตรกันคือ Asymmetric information" ฝ่ายต่างๆ ไม่สามารถประมวลผลข้อมูลได้รอบด้าน ก็ตัดสินใจตามข้อมูลที่ตัวเองมีอยู่ ความเชื่อ และอื่นๆ ที่เราไม่รู้
ดังนั้น ผมว่า หากเกิดรัฐประหาร ก็เกิดจาก "อวิชชา" ของฝ่ายคุมอำนาจ
หากคิดในมุมว่า "เขาอาจอยากถอนตัว" ทำไพ่ใหม่ ทำรัฐประหาร นิรโทษกรรมให้ทุกฝ่าย แล้วเอา รธน.ปี 2540 มาใช้ ถอนตัวจากการเมืองไปอย่างแท้จริง
หากคิดในมุมนี้ ผมว่าไม่ต้องทำรัฐประหารก็ได้ เพียงถอนตัวออกไปเลย แล้วปล่อยให้ระบบมันจัดการตัวเอง การเมืองมีความขัดแย้งกันโดยธรรมชาติของมันอยู่แล้ว หากไม่มีใครแทรกแซงอำนาจประชาชน การแก้ไข รธน. ต่างๆ ในอนาคตประชาชนอยากได้ทางไหน ก็เลือกพรรคที่เสนอทางนั้นเข้ามามันก็จบ
เรื่องการนิรโทษกรรม ผมว่าหากมีความวุ่นวาย และฝ่ายการเมืองรู้ว่า "อำมาตย์"ถอนตัวออกไปอย่างจริงจัง เขาก็แก้ไขปัญหาพวกนี้กันได้เอง ในจุดที่สังคมยอมรับ
หากทำรัฐประหารเพื่อกระชับอำนาจ<---------- ก็เป็นวิบากกรรมของคนทำ และคนสั่งให้ทำ
เหมือน "ลิงแก้แห" มันจะยิ่งพันยุ่งไปหนักยิ่งกว่าเดิม เหมือนปี 2549 คิดว่าทำรัฐประหารไล่ทักษิณไป ทุกอย่างก็จบ
มันบานปลายจนทุกวันนี้
หากทำอีกครั้ง ผมฟันธงว่า ประเทศไทยมีโอกาส "สิ้นชาติ" แน่นอน
(ปล. ไม่ได้สิ้นประเทศนะครับ คนไทยคงยังอยู่ครบกันทุกคน)
