Open publication - Free publishing
ธิดา'List-รายชื่อ 101 นักโทษการเมือง รวมคดี 112 ที่นางธิดา ถาวรเศรษฐ รักษาการประธานนปช.ยื่นข้อเสนอต่อรัฐมนตรียุติธรรมขอให้ปล่อยตัวตามข้อเสนอ ของ คอป.ซึ่งมีข้อสรุปว่าจะให้กรมคุ้มครองสิทธิยื่นประกันในสัปดาห์หน้า อย่างไรก็ดีมีเสียงวิจารณ์ว่านปช.มา"ช้า"ไป และยังไม่ยอมหยิบยกกรณี 112 ขึื้นมารณรงค์เคลื่อนไหว และเพิกเฉยต่อกรณีอากงSMS
โดย ทีมข่าวไทยอีนิวส์
27 พฤศจิกายน 2554
ดร.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล เขียนโพสต์ในเฟสบุ๊คกรณีไทยอีนิวส์นำเสนอข่าวเรื่อง ความจริงกรณีการ์ดนปช.จับคนเสื้อแดงส่งตำรวจคดี112 ความจริงคือเธอถูกปล่อยตัวไม่ได้ติดคุกว่า เป็นคนละกรณีกัน และยืนยันเรื่องที่เขาได้ระบุไปก่อนหน้านี้
ก่อนหน้านี้ไทยอีนิวส์นำเสนอข่าวว่า
กรณีที่ดร.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ได้วิจารณ์ผ่านเฟซบุ๊คว่า แกนนำนปช. เพิกเฉยต่อการตัดสินจำคุกอากง 20 ปี ทั้งที่นปช. ผู้อ้างเป็น "กองหน้า" (คำของ อ.ธิดา วันแถลงข่าว) มีส่วน (contribution) อะไรบ้าง?? เกือบเท่ากับ "ศุนย์" เลยครับ อันที่จริง "ติดลบ" ต่ำกว่า ศูนย์ ด้วยซ้ำ เพราะ นปช. มีประวัติของการให้ การ์ด จับคน "หมิ่น" ส่งตำรวจเอง ... วันก่อน ที่ตัดสินไปคดีหนึ่ง ก็มาจากการจับของ "การ์ด" นปช. .. ลองหา link ข่าวกันเองดู)
แต่เมื่อเราได้ค้นหารายชื่อนักโทษการเมืองในคดี 112 น่าเชื่อว่าไม่มีกรณีที่ดร.สมศักดิ์กล่าวถึง หากดร.สมศักดิ์จะหมายถึงกรณีผู้หญิงรายหนึ่งที่ถูกการ์ดนปช.จับส่งตำรวจ (ดูที่เฟซบุ๊คของผู้หญิงรายนี้ยังมีการอัพเดตล่าสุดโดยเธอเองเมื่อ 2 วันก่อน) ยกเว้นว่าดร.สมศักดิ์ จะหมายถึงกรณีอื่น ซึ่งในชั้นนี้เรายังไม่ทราบ เพราะหากจะมีกรณีใกล้เคียงว่าถูกจับในที่ชุมนุมนั้นมีอีก 2 กรณีคือกรณีเอกชัย กับเสถียร แต่เอกชัยถูกจับที่ชุมนุมของแดงสยาม ส่วนเสถียรถูกจับกรณีขายซีดีในที่ชุมนุม(รายละเอียด)
ดร.สมศักดิ์โพสต์ว่า เรียน ไทยอีนิวส์ เรื่องซีเรียสแบบนี้ ผมไม่พลาด หรอกครับ
หนึ่งในกระทู้ข้างล่าง ที่ผมวิจารณ์กรณี นปช เรื่อง "ทำอะไรเกียวกับ 112" แล้วผมเอ่ยว่า เป็น "ศูนย์" หรือที่จริง "ติดลบ" ต่ำกว่าศูนย์ เสียอีก เพราะเคยมี การ์ด นปช เอง จับคนไปส่งตำรวจ ในคดีหมิ่น จนตัดสินติดคุกมาแล้ว
"ไทยอีนิวส์" ต้องถึงกับขึ้นกระทู้ชี้แจงว่า ที่ผมเขียนไปนั้น พลาด กรณีการ์ด นปช จับคนไปส่งตำรวจคดีหมิ่น เพราะคุณผู้หญิงคนที่ถูกจับนั้น ถูกปล่อยตัว ...
ผมไม่ได้พลาดหรอกครับ กรณีคุณผู้หญิงคนนั้น ปล่อยตัวมา ผมรู้ดีอยู่ (จริงๆ แล้ว ผมจะยกกรณีนี้ เป็นเรื่อง "ติดลบ" ก็ได้ เพราะจริงๆ ใครจะไปรู้ว่า ที่จับไปส่งนั้น จะไม่ถูกตั้งข้อหา การจับไปส่ง จริงๆ ก็เรียกว่าเป็น การ "ติดลบ" แล้ว เรื่อง 112 แต่ทีผมเขียนไปจริงๆ ไม่ได้หมายถึงกรณีนี้)
ผมหมายถึงกรณีนี้ครับ "คนเชื้อสายสิงคโปร์" แต่อยู่เมืองไทยมา 30 ปีแล้ว ถูกตัดสินจำคุก 10 ปี คดีหมิ่น จากการจับของการ์ด นปช. (ดูลิ้งค์ข่าวประชาไท:รายงาน ผู้ต้องขัง ม.112 ตกสำรวจ และรวมปฏิทินคดีหมิ่นพระบรมเดชานภาพ)
"..... เขาเล่าให้ผู้ใกล้ชิดฟังว่า เขาไม่ได้สังกัดกลุ่มใด และเคยไปฟังเวทีปราศรัยของ นปช.เพียง 2-3 ครั้ง ในวันเกิดเหตุ เขาต้องการไปแจกใบปลิวที่ธรรมศาสตร์ แต่เนื่องจากเป็นวันหยุด จึงตัดสินใจไปแจกในที่ชุมนุมแทน จนกระทั่งการ์ดของ นปช.ที่ดูแลบริเวณที่ชุมนุมได้จับตัวเขาส่งตำรวจ หลังจากเห็นข้อความในเอกสาร
เขาเสียใจและโกรธแค้น นปช.อย่างมาก และยืนยันว่าแม้จะใช้ถ้อยคำรุนแรง แต่เขามีเหตุผล ...."
้เมื่อเ้ราได้ตรวจดูรายชื่อนักโทษคดีการเมือง คดี 112 ซึ่งอยู่ในรายชื่อที่นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประสานงานให้กรมคุ้มครองสิทธิ กระทรวงยุติธรรมยื่นประกันตัวในสัปดาห์หน้า ปรากฎว่านักโทษรายนี้คือนายวันชัย (สงวนนามสกุล)ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี (ดูรายชื่อในธิดา'ลิสต์ข้างบน)
ซึ่งตามรายงานข่าวของประชาไทระบุเหตุการณ์จับกุมในวันที่ 6 เมษายน 2552 ในช่วงนปช.ภายใต้การนำของนายวีระ มุสิกพงษ์ ประธานนปช.(ในเวลานั้น)จัดการชุมนุมใหญ่ที่หน้าทำเนียบรัฐบาล ก่อนจะจบลงด้วยการยอมจำนนต่อฝ่ายรัฐบาลของแกนนำนปช.ในเหตุการณ์ที่เรียกกัน ว่า"สงกรานต์เลืิอด 2552"
Open publication - Free publishing
คลิปข่าวรักษาการประธานนปช.ยื่นหนังสือเจรจากับรัฐมนตรียุติธรรมและปลัด กระทรวงยุติธรรมให้ปล่อยตัวนักโทษคดีการเมือง 101 ราย โดยให้รวมนักโทษคดี 112 ด้วยตามข้อเสนอ คอป.ซึ่ง ปคอป.มีมติเห็นด้วย และครม.เมื่อวันที่ 25 ตุลาึคมที่ผ่านมามีติให้ปฏิบัติตาม และมีหนังสือถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องคือ ปลัดกระทรวงยุติธรรม ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ อธิบดีDSI และอัยการสูงสุดให้ปฏิบัติตาม และได้ข้อตกลง 2 ข้อคือจะยื่นประกันตัวสัปดาห์หน้า กับให้ย้ายนักโทษการเมืองกรณีตัดสินเด็ดขาด แยกออกมาอยู่ในสถานที่คุมขังเฉพาะนักโทษคดีการเมือง คาดว่าอาจเป็นบริเวณหลังสโมสรตำรวจ
ดร.สมศักดิ์เขียนในเฟซบุ๊คเพิ่มเติมว่า เรื่องที่ อ.ธิดา ไปยื่นหนังสือกับประชา เรื่องประกันตัวผู้ต้องหาการเมือง โดยรวม 112 เข้าไว้นั้น ผมก็ได้เขียนในกระทู้ข้างล่างเหล่านั้นไปแล้ว คือ ผมตระหนักถึงข่าวนั้นดีอยู่ แต่ความจริงคือ นี่เป็นการทำที่ "ช้า" มาก และเกิดขึ้นในปริบทของการที่ ในระหว่างเรื่อง พรฎ. อภัยโทษ ทักษิณ ผม และคนอื่นๆ (รวมทั้ง ไทยอีนิวส์ ทีส่วนหนึ่งนำที่ผมโพสต์ไปตั้งกระทู้ต่อ) ได้ โวยวายเรื่อง "ถ้าแข็งพอจะช่วยทักษิณ..."
ที่สำคัญการ "ช่วย" คนต้องโทษกรณีหมิ่นฯนั้น ที่สำคัญ ไมใช่แค่ยื่นประกันครับ ยื่นยังไง ก็ยากจะได้
แต่ที่ควรทำ (มานานแล้ว) คือ การ "เรส" ประเด็น 112 ครับ
ดร.สมศักดิ์เขียนวิจารณ์นปช.ว่า อันนี้ต่อเนื่องจากประเด็นทีผมวิจารณ์ นปช. ว่า เป็น "ศูนย์" กระทั่ง "ติดลบ" กรณี 112 และแม้แต่กรณี อากง ที่คนเขาพูดกันทั้งบ้านทั้งเมืองด้วยความ "ช็อค" นปช. ก็ไม่ยอมพูดถึงเลย
โดยที่ก่อนหน้านี้ ผมได้ชี้ให้เห็นว่า ในการแถลงต่อนักข่าว 2 ครั้ง ในวันพุธ ของ อ.ธิดา (บ่ายโมง และ บ่ายสาม) ก็ไม่ยอมพูดถึงเลย
อันทีจริง ไมใช่กรณีอากงเท่านั้น กรณีอื่นๆก่อนหน้านี้ ก็ควรพูดมานานแล้ว ทีสำคัญคือพูดประเด็น 112 นี่แหละ ไม่ใช่ เอาแต่คอย "ตาม" ให้คนอื่น ทำให้ก่อน จนกลายเป็นข่าวคราวไปทั่วโลก (เช่น กรณียูเอ็น) จึงค่อยออกมา กระมิดกระเมี้ยน พูดตามแบบเล็กๆน้อยๆ
แต่กรณีอากงมัน "ช็อค" มากๆอย่างที่ว่าจริงๆ และถ้าไม่พูด ก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรแล้ว
ผมอยากยกตัวอย่างให้ดูว่า เรื่องนี้ แม้แต่ นสพ. "คอนเซอร์เวถีป" ที่แอนตี้ทักษิณ อย่าง Bangkok Post วันนี้ ยังมีถึง 2 คอลัมน์ ที่ยกประเด็นเรื่อง อากง ขึ้นมา แล้วเสนอว่า 112 "ต้องมีการทบทวนปฏิรูป" แม้เนื้อหาและจุดยืนทีเขียน ผมจะไม่เห็นด้วยเยอะ แต่อย่างน้อย แสดงว่า กรณี อากง มันสะท้อนความวิปริตของ 112 จนกระทัง ขนาด Bangkok Post ต้องออกมาแบบนี้
-บทนำBangkok Post
-บทความของคุณวรนัย
(บอกตรงๆว่า ผมดูคุณตู่ คุณเต้น "สรวลเสเฮฮา" ตลอดรายการ (แซว ประชาธิปัตย์) แล้ว เซ็ง นะในสถานการณ์ที่คนแก่ เจ็บป่วย เพิ่งถูกส่งติดคุก 20 ปีน่ะ - ลองคิดดู ขนาด Bangkok Post ยัง "ช็อค" จนต้องออกมาพูดน่ะ)
อย่างที่ผมเขียนไปแล้วว่า record หรือ ประวัติ เรื่อง 112 ของ นปช. นี้ เป็นอะไรทีน่าจะ "อาย" มาก ในฐานะทีอ้างเป็น "กองหน้า" หรือ "ผู้นำ" ของ ขบวนการประชาธิปไตย
