ทีมข่าว ไทยอีนิวส์ ขอนำเสนอโพสต์ของ อาจารย์สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล จากหน้าเฟสบุค วันที่ 25 ธันวาคม 2554 ที่พูดถึงนักโทษคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพหลายคน
และขอนำเสนอภาพซานต้า ณัฐวุฒิ ไสยเกื้อ และสมศักดิ์ โกศัยสุข ที่โคจรมาอยู่ในงานสัมนาเดียวกัน
มติชน นำเสนอเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2554แม้จะเคยเป็นแกนนำม็อบต่างสีกันมาก่อน แต่วันนี้ ทั้ง "ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ" แห่งพรรคเพื่อไทย และ "สมศักดิ์ โกศัยสุข" แห่งพรรคการเมืองใหม่ กลับต้องมาสวมหมวกคุณลุงซานต้าใส่เสื้อสีชมพูเหมือนกัน ในค่ายอบรมหลักสูตรการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งระดับสูง ของคณะกรรมการเลือกตั้ง ที่ จ.กาญจนบุรี
0 0 0 0 0
โดย สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ที่มา เฟสบุค สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
25 ธันวาคม 2554
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ณัฐวุฒิ ใสเกื้อ :"ส่วน ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 พรรคเพื่อไทยได้แสดงท่าทีชัดเจนว่ายังไม่มีแนวคิดจะดำเนินการเรื่องนี้ ส่วนจะมีกลุ่มบุคคลเคลื่อนไหวแสดงความเห็นเรียกร้องก็เป็นเรื่องสังคมจะสดับ ตรับฟัง เพราะบ้านเมืองนี้จะอยู่กันได้โดยเสรีภาพทุกคนทุกฝ่าย เมื่อมีเสียงทักท้วงมาจากเหตุผลหลักการแต่การรับฟังจำเป็นเพื่อจะทำให้ บรรยากาศความตึงเครียดของสังคมคลี่คลาย"
ก็เรียกว่า ดีกว่า เหลิม อ่ะนะ
แต่ เสียดายคนอย่างคุณณัฐวุฒิ นะครับ ที่พูดได้แค่นี้ ... อันนี้ พูดด้วยความจริง ผมอ่านด้วยความรู้สึกเสียดาย มากกว่าไม่พอใจหรือโกรธ หรืออย่างอื่น
ก่อนที่ใครจะบอกว่า คุณณัฐวุฒิ คงพูดไม่ได้ เพราะพรรคกำหนดไว้ น่าเห็นใจอะไรแบบนั้น ผมขอให้ดูว่า วันก่อน ที่ วิภูแถลง ไปออก "คมชัดลึก" ก็พูดมากกว่านี้นะ ไม่มากอย่างที่ควร แต่อย่างน้อย ออกในแนวทีว่า การใช้ กม.นี้ มีปัญหา (ซึงณัฐวุฒิ ไม่ได้พูดเลย) หรือ ล่าสุด อ.จา ก็เห็นให้สัมภาษณ์มติชน เห็นด้วยกับการแก้ ยังวิจารณ์ว่า คนที่ไม่คิดจะแก้
0 0 0 0 0
ทุกคน รู้แล้วว่า อากง โดน 20 ปี ด้วย 4 ข้อความ sms
กรณี คุณธันย์ฐวุฒิ ("หนุ่ม") ที่มีลูกเล็กๆคนหนึ่ง โดน 13 ปี ก็มาจากข้อความสั้นๆ 2 ข้อความ ที่ทำเป็น สไลด์ Power Point 2 สไลด์ เท่านั้น
(1) ถ้าประชาชนเสื้อแดงตาย .... [ข้อความ 6 พยางค์ หรือ 3 คำ]
(2) ลูกด่ากัน ........ *
......... [ตามด้วยข้อความ 1 ประโยค] .......
การชุมนุมใหญ่ครั้งนี้ หากมีคนเสื้อแดงตายแม้แต่คนเดียว
......... [ข้อความ 6 พยางค์ หรือ 3 คำ ซ้ำกับในข้อ (1) ข้างบน]
* ความจริง ส่วนที่เหลือของประโยคในบรรทัดแรกของข้อ (2) และตัวประโยคทั้งหมดเอง ก็ไม่มีอะไร ผมเกือบจะพิมพ์ให้ดูแล้ว แต่คิดอีกที เซนเซอร์ดีกว่า เผื่อพวกประสาทแดก คิดมาก ตีความวุ่นวาย เอาเป็นว่า ลำพังประโยคนี้ ไม่มีอะไร
ประโยคที่เป็นปัญหา คือ ในบรรทัดที่ 2 และประโยคที่ตามมา ซึ่งก็คล้ายๆกับสไลด์แรก
คือต่อให้บอกว่า ข้อความไม่กี่ประโยคนี้ "หมิ่น"
มัน make sense หรือ ในสังคมปัจจุบัน ที่จะจำคุกคน 10 ปี เพราะข้อความ สั้นๆแบบนี้?
(สำหรับ บางท่าน ที่อาจจะมีปัญหากรณี ดา ตอร์ปิโด ที่ใช้ถ้อยคำ ที่มองว่า "แรง" จริงๆ แล้ว ข้อความทั้งหมดของกรณีคุณ หนุ่มนี้ เป็นข้อความทีใช้คำสุภาพ ธรรมดาๆนะ ตัวคำ ไม่มีประเภท คำหยาบ ด่าทอ หรืออะไร)
สิ่งที่ irony อีกอย่างคือ ถ้าใครดูรายการ "ตอบโจทย์" ทีสัมภาษณ์อานันท์ เมื่อเดือนมิถุนายน (ไม่ใช่ที่เพิ่งออกตอนต้นเดือนนะครับ คนละอัน) ภิญโญ ถาม อานันท์ ในประเด็น ที่ หนุ่ม โดนตัดสินนี้เลย ผมยัง "ขำ" ว่า อานันท์ เอง ก็พยายาม speculate (คาดเดา) หรือ "ให้คำอธิบาย" ประเด็นทีว่าเหมือนกัน ... ตางกันในแง่ ข้อความที่ หนุ่ม โดนตัดสิน เป็นการ ฟันธง ลงความเห็น
แต่เรื่องนี้ ทีจริง ก็เป็นการแสดงความเห็นทางการเมือง ถ้าใครไม่เห็นด้วย ก็ควรเถียงกันได้
ใน ประเทศศิวิไลซ์ ที่ไหน เขาก็ทำแบบนั้น คนมีความเห็นเกียวกับองค์กรสาธารณะ หรือบุคคลสาธารณะ ว่า ควรทำ หรือ ไม่ควรทำอะไร คนอื่นไม่เห็นด้วย ก็เถียงกัน
ไอ้นี่ ประเทศนี้ ประเภท คนเห็นไม่ตรงกับ official version (คำโฆษณาทางการ) จับเข้าคุกเลย
0 0 0 0
ผมเห็นรูปคุณสมยศ ตีตรวน นั่งในศาล ที่มีหลายคน share กัน เมื่อหลายวันก่อน แล้วรู้สึกสะเทือนใจมาก
ที่เพิ่งมาเขียนถึงได้วันนี้ ก็เพราะดูภาพแล้วรู้สึกสะเทือนใจ เกินกว่าจะเขียนได้
เรื่อง อากง ที่ทำให้คนจำนวนมาก พากันออกมาเรียกร้อง ก็ดีนะครับ และเข้าใจได้ ว่าทำไมคนจำนวนมากจึงรับเรื่องนั้นไม่ได้
ใครที่อ่าน fb ผมประจำ ก็คงเห็นว่า ผมก็รับไม่ได้มากๆเหมือนกัน เรื่อง อากง
แต่เรื่องของคนอื่นๆที่ โดน 112 : คุณดา คุณสมยศ คุณหนุ่ม คุณสุรชัย ฯลฯ ก็ไม่เคยหายไปจากใจผมเลย
ไม่อยากจะ "บ่น" หรือ ด่า ว่าอะไรซ้ำๆอีกนะ แต่ผมรู้สึกจริงๆว่า ระดับความ "กระตือรือร้น" ที่จะช่วยคนที่ติดในคุก ของ นปช มันน้อยไป
เรื่อง "ย้ายคุก ประกันตัว" อะไรมันก็ โอเค อ่ะนะ แต่ที่ผมมีปัญหาตลอดคือ มันน้อยไปมากๆ เมื่อเทียบกับสิ่งทีคนเหล่านั้นได้รับ
และ ตราบใด ที่ นปช ยังจำกัด แต่ "วาทกรรม" เรื่อง "เคารพในการตัดสินใจของศาล" อะไรนัน มันก็ไม่ไปถึงไหน
จริงๆ ผมอยากให้ นปช ทำเรื่อง นิรโทษกรรม นี่แหละ เป็นเรื่องใหญ่เลย
ผมว่า ในแง่หนึง เรื่องนี้ น่าจะ "สำคัญกว่า" เรื่อง รธน. ที นปช จะทำเป็นเรื่องใหญ่ในปีหน้าด้วย
"สำคัญ กว่า" เรื่อง รธน. ของ นปช เพราะ ผมมองว่า ดุจากข้อจำกัดของ นปช อย่างทีรู้ๆกันแล้ว รธน. ที่ นปช จะผลักดัน ก็คง ไม่มีอะไร เท่าไร (หมวด 1, หมวด 2 - สงสัย จะไม่กล้าแตะต้อง)
แล้ว เรื่อง รธน. มันเป็นเรื่องยาว เป็นปี (กว่าจะเสร็จ คง 2556)
แต่เรื่องคนในคุกนี่ มัน นับเวลากัน วันต่อวัน นะ
คือ 1 วัน ที่ยังอยู่ในคุก ก็ลำบากเพิ่มขึ้นอีก 1 วัน ...
0 0 0 0 0
1-2 วันนี้ ผมนึกถึงคนที่ยังอยู่ในคุก (หรือแม้แต่คนทีได้ประกัน แต่ยังมีคดีติดตัว ต้องสู้คดีต่อ)
แล้วก็นึกถึงเรื่องนิรโทษกรรม (ที่เคยเสนอไป)
ผมยังเชื่อว่า นี่เป็นทางออกทางเดียว ที่จะทำให้พวกเขาหลุดได้ เพราะมองไม่เห็นทางอื่น
น่าเสียดาย ที่ นปช และ สส ฝ่ายรัฐบาล ไม่ยอมจับเรื่องนี้จริงๆจังๆ
ผมเข้าใจว่า เป็นไปได้ ที่ ฝ่าย รบ. อาจจะพยายามผลักเรื่อง นิรโทษกรรม เหมือนกัน โดยผ่าน "กรรมาธิการปรองดอง" ของ สนธิ บุญ
แต่ผมสงสัยว่า ถ้าจะ นิรโทษกรรม พวกเขาคงรวมกรณีคุณทักษิณ (และบรรดาระดับนำ ของอีกฝ่าย เช่น มาร์ก สุเทพ ทหาร) เข้าไว้ด้วย
ซึงเรื่องมันก็จะลำบาก ยืดเยื้อ ทะเลาะกันอุตลุดอีก
และที่สำคัญ สงสัย เขาจะไม่ยอมรวม 112 ไว้ด้วยแน่
ใจ ผม อยากให้พวกเราหาทางผลักดันเรื่องนิรโทษกรรม คนระดับธรรมดาๆ รวมทั้ง ที่โดนคดี 112 - โดยเสนอ ให้แยกออกมาจากกรณีทักษิณและระดับนำฝ่ายอื่นๆ
การ เคลื่อนไหวเรื่อง 112 ที่หลายฝ่าย จะทำต่อในปีหน้า ก็ดีนะ แต่ว่า ประเมินอย่าง realistic โอกาส ที่จะแก้ไขอะไร คงยาก และก็ยังช้าไปสำหรับคนที่ติดคุกและโดนคดี
จริงๆแล้ว ผมจึงอยากให้พวกเราทำเรื่อง นิรโทษ นี้นะ
คือที่ผ่านมาเรียกร้องเรื่อง "ปล่อยนักโทษการเมือง" ผมว่า มัน "กว้าง" เป็น "นามธรรม" ไป
ในทางเป็นจริง จะ "ปล่อย" ได้ มันต้องมีการ "นิรโทษกรรม"
0 0 0 0 0
