โดย ลูกชาวนาไทย
แปลโดย ประชาไท
9. บทสรุป : หนทางเดียวสู่การปรองดอง
กระทั่งก่อนที่คนเสื้อแดงอีก 55 คนจะถูกสังหารด้วยน้ำมือของกองทัพไทยเสียด้วยซ้ำที่นายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะได้ให้คำมั่นว่าตนเองและรัฐบาลของตนจะสร้างความ “สมานฉันท์” และโดยเฉพาะยิ่งหลังจากมีการสังหารหมู่ผู้เรียกร้องประชาธิปไตยครั้งเลว ร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ ประเทศไทยก็ยิ่งต้องการการสมานฉันท์กว่าที่เคยเป็นมา แต่น่าเศร้าใจที่เห็นได้ชัดว่าผู้มีอำนาจที่ปกครองอยู่ในขณะนี้ไม่มีความ สามารถหรือมีความตั้งใจแรงกล้าเพียงพอที่จะส่งเสริมการสมานฉันท์อย่างแท้ จริง
อีกทั้งมาตรการที่เข้มงวดและการโหมไล่ล่าในช่วง 6 สัปดาห์ที่ผ่านมา (เห็นได้จากการต่ออายุ พ.ร.ก. การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน การจับกุมคุมขังผู้ที่สนับสนุนคนเสื้อแดงจำนวนหลายร้อยคน การกักขังแกนนำ นปช.ไว้ในค่ายทหาร การปราบและปิดกั้นสื่อทางเลือกทั้งหมด) การแต่งตั้งคณะกรรมการหลากหลายคณะเพื่อแสร้งให้เห็นว่าประเทศกำลังเดินหน้า ไปสู่หนทางแห่งการ “สมานฉันท์” ซึ่งในข้อเท็จจริงแล้วเป็นเพียง “การสร้างความเห็นพ้องทางอุดมการณ์”โดยการใช้อำนาจบังคับผ่านการโฆษณาชวนเชื่อและการปราบปราม
นายกรัฐมนตรีและคณะนายทหารซึ่งกำลังชักใยอยู่เบื้องหลังรัฐบาลนั้น เลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงพื้นฐานสองประการที่คนทั้งโลกเข้าใจแล้ว ประการแรกคือ การสมานฉันท์ไม่อาจเกิดขึ้นได้โดยปราศจากความจริง ประการที่ 2 การปราบปรามไม่ใช่หนทางที่จะนำไปสู่ความจริงและการสมานฉันท์ เผด็จการนั้นมีแต่จะสร้างความเกลียดชังและการหลอกลวงเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น
การทบทวนเหตุการณ์ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลอภิสิทธิ์และกองทัพไทยต้องรับผิด ชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่กระทำอย่างต่อเนื่อง อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และการกลั่นแกล้ง ไล่ล่าทางการเมืองอย่างเป็นระบบ ขณะที่รัฐบาลไทยมีหน้าที่ตามหลักกฎหมาย ระหว่างประเทศที่ต้องดำเนินการสืบสวนสอบสวนการกระทำละเมิดของตน และต้องนำตัวผู้รับผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ประชาคมนานาชาติก็มีความรับผิดชอบด้านศีลธรรมที่จะทำให้มั่นใจว่าการก่อ อาชญากรรมของรัฐจะไม่ถูกปกปิด อันที่จริง ขณะนี้เห็นได้ชัดเจนว่า มีแต่แรงกดดันจากนานาชาติและการเข้ามามีส่วนร่วมของนานาชาติเท่านั้นที่จะ สร้างความมั่นใจได้ว่าการสืบสวนสอบสวนเหตุการณ์สังหารหมู่ในกรุงเทพฯ ที่รัฐบาลเป็นเจ้าภาพนั้นจะไม่เป็นเพียงการสร้างความยุ่งเหยิง ที่นำไปสู่การฟอกตัวเองจากกระบวนการยุติธรรมเพื่อซ่อนผู้ที่ต้องรับผิดชอบ ต่อความรุนแรงโดยรัฐอย่างที่เป็นมาตลอดทุกครั้งในประวัติศาสตร์ไทย ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประวัติศาสตร์จะเป็นผู้ตัดสินความผิดของผู้ที่ต้องรับผิด ชอบต่อกรณีการสังหารหมู่ที่เพิ่งเกิดขึ้น เฉกเช่นเดียวกับการสังหารหมู่ผู้เรียกร้องประชาธิปไตยจำนวนมาก เมื่อปี 2516, 2519 และ 2535 อย่างไรก็ตามสำหรับครั้งนี้ ผู้ที่ต้องรับผิดชอบจะต้องเผชิญกับความรับผิดจากการกระทำของตนเองในศาล ยุติธรรมที่แท้จริงซึ่งไม่ใช่ศาลที่พรั่งพร้อมไปด้วยมิตรสหาย หรือคนในการอุปถัมภ์ หรือผู้ที่ถูกแต่งตั้งจากพวกเขากันเอง
“การสมานฉันท์” ยังต้องอาศัยการยอมรับว่าความวุ่นวายทางการเมืองในปัจจุบันเป็นผลมาจากการ ทำลายและปฏิเสธเจตจำนงของประชาชนครั้งแล้วครั้งเล่า ดังนั้นแล้ว การแก้ไขจะทำได้ก็ด้วยการยินยอมให้ประชาชนไทยได้พูดด้วยตัวเองในการเลือก ตั้งเท่านั้น แน่นอนว่าเพียงการจัดการเลือกตั้งนั้นยังไม่เพียงพอ ประเทศไทยต้องการการเลือกตั้งในบริบทที่ไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบอันไม่สมควรจาก การปิดกั้นฝ่ายตรงข้าม จากการหนุนหลังจากกลไกรัฐ จากความโน้มเอียงของศาลที่จะบิดเบือนผลการเลือกตั้ง จากโอกาสที่กลุ่มอำนาจเก่าจะบ่อนทำลายรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ซ้ำอีก หรือความหวาดกลัวว่าการรัฐประหารโดยกองทัพจะเกิดขึ้นอีก ประเทศไทยจึงต้อง การการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันของทุกฝ่ายภายใต้กฎกติกาที่เคารพในสิทธิของ ประชาชนที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง ลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่พวกเขาเลือกได้ด้วยตัวเอง และมีรัฐบาลจากพรรคการเมืองที่พวกเขาได้เลือกมา รัฐธรรมนูญพ.ศ. 2550 ที่ประกาศใช้ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลทหารซึ่งให้อำนาจศาลในการยุบพรรคการ เมืองและตัดสิทธิทางการเมืองของผู้นำพรรคนั้นสอบตกด้านความชอบธรรม ตราบเท่า ที่อภิสิทธิ์ยังมีความจริงใจต่อความเชื่อของตัวเองว่าเขามีความชอบธรรมที่จะ ปกครองประเทศ เขาก็ควรยินดีกับโอกาสที่จะได้แสดงว่าตนเองมีความชอบธรรมผ่านสนามเลือกตั้ง ที่สู้กันอย่างเท่าเทียม ตราบเท่าที่เขาหวาดกลัวการตัดสินจากประชาชน เขาย่อมไม่ที่อยู่ที่ยืนในรัฐบาล
กิตติกรรมประกาศ
เราขอขอบคุณผู้ร่วมงานและมิตรสหายทั้งเก่าและใหม่ ผู้ให้เกียรติร่วมจัด ทำสมุดปกขาวเล่มนี้ ซึ่งเราซาบซึ้งในความร่วมมือและการตระหนักในความเท่าเทียมอย่างแท้จริงของ ประชาชนไทย
กรกฎาคม 2553
1. [1] กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ข้อ 14 วรรค 3(ข) และ 3(จ)
3. [3]“Deaths Probe ‘Won’t Cast Blame’,” Bangkok Post, 12 มิถุนายน 2553http://www.bangkokpost.com/news/local/38619/deaths-probe-won-t-cast-blame
4. [4] Pinai Nanakorn, “Re-Making of the Constitution in
5. [5] เพิ่งอ้าง, หน้า 107-09.
6. [6] รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 (จากนี้เรียก รัฐธรรมนูญฉบับ 2540), ข้อ 63
8. [8] Pansak Vinyaratn, 21st Century
9. [9] Chaturon Chaisang, Thai Democracy In Crisis: 27 Truths (
10. [10]Pasuk Phongpaichit and Chris Baker,
11. [11] Kevin Hewinson, “
12. [12] Pasuk Phongpaichit and Chris Baker,
13. [13] Chaturon, อ้างแล้ว, fn. 12, p.17.
15. [15] "New Parties Sprouting Already," The Nation, May 17, 2006.http://nationmultimedia.com/2006/05/17/headlines/headlines_30004216.php
16. [16] Suehiro Akira, Capital Accumulation in
17. [17]ดู Cynthia Pornavalai, “
18. [18]ดู Pachorn Vichyanond, “Crucial Transitions in
19. [19] George Wehrfritz, “All Politics Isn''t Local: The Real Enemy of Demonstrators Threatening to Shut Down the Country is Globalization,” Newsweek, September 6, 2008.http://www.newsweek.com/2008/09/05/all-politics-isn-t-local.html
20. [20] Pasuk Phongpaichit and Chris Baker, Thaksin (Chiangmai: Silkworm, 2009), pp. 184-188.
21. [21] เพิ่งอ้าง, หน้า 176-184.
22. [22] SIPRI, “The SIPRI Military Expenditure Database
23. [23] “Junta at Risk of a Backlash over Lucrative Benefits,” The Nation, April 5, 2007.http://nationmultimedia.com/2007/04/05/politics/politics_30031147.php.
24. [24] Pasuk and Baker, op. cit., fn. 23, p. 183.
25. [25] ดู Duncan McCargo, “Network Monarchy and Legitimacy Crises in
26. [26] “Military ‘Must Back King’,” The Nation, July 15, 2006.
27. [27] Oliver Pye and Wolfram Schaffar, “The 2006 Anti-Thaksin Movement in
28. [28] Simon Montlake, “Election Further Clouds Thai Leader’s Future,” The Christian Science Monitor, April 4, 2006.http://www.csmonitor.com/2006/0404/p06s02-woap.html
29. [29]“His Majesty the King’s April 26 Speeches,” The Nation, April27,2006,http://www.nationmultimedia.com/2006/04/27/headlines/headlines_30002592.php
30. [30] James Vander Meer, “Thaksin in the Dock,”
31. [31] Paul Chambers, “The Challenges for
32. [32] ดูกำหนดการได้ในเวปไซท์ของพลเอกเปรมเอง ที่ http://www.generalprem.com/news.html.
33. [33] “LEGAL WARNING: Thaksin Is `Violating the Constitution’,” The Nation, July 5,2006.http://www.nationmultimedia.com/option/print.php?newsid=30008036
34. [34] Prem Tinsulanonda, “A Special Lecture to CRMA Cadets at
35. [35] “CDRM Now Calls Itself as CDR,” The Nation, September 28,2006.http://nationmultimedia.com/breakingnews/read.php?newsid=30014778
36. [36] Announcement on the Appointment of the Leader of the Council for Democratic Reform, dated September 20, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
38. [38] “Thaksin Refuses to Resign Despite Protests in
39. [39] Chang Noi, “The Persistent Myth of the `Good’ Coup,” The Nation, October 2,2006.http://www.nationmultimedia.com/2006/10/02/opinion/opinion_30015127.php
40. [40] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 11: Appointment of Key Members of the Council for Democratic Reform, dated September 20, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
41. [41]Announcement by the Council for Democratic Reform No. 1, dated September 19,2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
42. [42] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 2: Prohibition on the Movement of Military and Police Forces, dated September 19, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
43. [43] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 4: Executive Power, dated September19, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
44. [44] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 16: Leader of the Council for Democratic Reform to act for the National Assembly, the House of Representatives and the Senate, dated September 21, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740
46. [46] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 3, dated September 19,2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
47. [47] http://www.msnbc.msn.com/id/14916631/
48. [48] Pinai, op. cit., fn. 5, p. 109.
49. [49] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 13: Selected Organic Laws shall continue to be in effect, dated September 20, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
50. [50] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 32: Authority and Duties of the Election Commission regarding Local Administrative Council Members and Local Administrator Elections, dated September 30, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
51. [51] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 7: Ban on Political Gatherings, dated September 20, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
52. [52] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 15: Ban on Meetings and other Political Activities by Political Parties, dated September 21, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
53. [53] Announcement by the Council for Democratic Reform No. 27: Amendment of Announcement by the Council for Democratic Reform No. 15 dated 21 September B.E. 2549 (2006), dated September30, 2006,http://www.mfa.go.th/web/2455.php?id=740.
54. [54] An unofficial translation of the Interim Constitution is available athttp://www.nationmultimedia.com/2006/10/02/headlines/headlines_30015101.php.
55. [55] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 36.
56. [56] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 37.
57. [57] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 5.
58. [58] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 20.
59. [59] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 22.
60. [60] Interim Constitution dated October 1, 2006, at Art. 23.
61. [61] “No Dictatation [sic.] on the Charter: CNS Chief,” The Nation, December 20,2006,http://nationmultimedia.com/2006/12/20/headlines/headlines_30022102.php
62. [62] “Publicity Blitz to Counter Moves to Reject New Charter,” The Nation, July 11,2007,http://www.nationmultimedia.com/2007/07/11/politics/politics_30040282.php
63. [63] Duncan McCargo, “
64. [64] Somroutai Sapsomboon and Supalak Khundee,“Referendum Law or Penalty Law?,” The Nation, July 6,2007.http://www.nationmultimedia.com/2007/07/06/politics/politics_30039559.php
65. [65] Asian Human Rights Commission, “
67. [67] Asian Human Rights Commission, “
68. [68] รัฐธรรมนูญ 2550, มาตรา 95-98.
69. [69] รัฐธรรมนูญ 2550, มาตรา 111-112.
70. [70] McCargo, op. cit., fn. 66, p. 337.
71. [71] “CNS’s Anti-Thaksin Campaign,” Bangkok Post, April 8, 2007.http://pages.citebite.com/i1t5f0u5a3yao
72. [72] “Saprang''s Cousin Given PR Work ''Because of Experience'',” The Nation, April 11,2007.http://www.nationmultimedia.com/2007/04/11/politics/politics_30031650.php
73. [73] “Nine Constitution Tribunal Members,” The Nation, October 7,2006.http://nationmultimedia.com/breakingnews/read.php?newsid=30015571;
ดู เพิ่ม “
74. [74] ดู Christian Schafferer, “The Parliamentary Election in
75. [75] วรเจตน์ ภาคีรัตน์และคณะ, “คำตัดสินของตุลาการการศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคการไทยรักไทย-บทวิเคราะห์ทาง กฎหมาย,” คณะนิติศาสตร์,มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
76. [76] Asian Human Rights Commission, “
77. [77]“Junta ‘Never Harmed PPP’,”
78. [78] “Thai Election Agency Disqualifies More Winning Candidates,” People’s Daily, January 7, 2008.People’s Daily.http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6333842.html
79. [79] Nirmal Ghosh, “I Won’t Quit: Samak,” The Straits Times, August 31,2008.http://www.straitstimes.com/Breaking%2BNews/SE%2BAsia/Story/STIStory_273817.html.
80. [80] David Pallister, “Thai PM’s Compound Stormed as Anti-Government Protests Grow,” The Guardian, August 26, 2008.http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/26/thailand.
81. [81] “Worse than a Coup,” The Economist, September 4,2008http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=12070465.
82. [82]George Wehrfritz “Crackdown,” Newsweek, September 2,2008.http://www.newsweek.com/2008/09/01/crackdown.html
83. [83]
84. [84] Richard Bernstein, “The Failure of Thailand’s Democracy,” New York Times, May 25,2010.http://www.nytimes.com/2010/05/26/world/asia/26iht-letter.html
85. [85] Korn Chatikavanij, “The Last Whistle and the PAD’s ‘Final Battle’,” Bangkok Post, September 9,2008.http://www.korndemocrat.com/th/issues/bangkok_post/BangkokPost090908.htm
86. [86] Leo Lewis, “Thai Prime Minister Samak Sundaravej Forced Out over TV Chef Role,” The Times, September10,2008.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4716195.ece.
87. [87] ดู, ตัวอย่าง, “PM: Dissolution is Not the Answer,” Bangkok Post, April 25,2010.http://www.bangkokpost.com/breakingnews/175728/pm-dissolution-is-not-the-answer
88. [88] “Abhisit vs. Abhisit,” Prachatai, April 23, 2010. www.prachatai.com/english/node/1760
89. [89] Matt Bachl, “Parents ‘Giving Up Kids for Cash in Thai protest’,” Nine News, November 30,2008.http://news.ninemsn.com.au/article.aspx?id=676153.
90. [90] Ed Cropley, “Assault on Police Shows Thai Protesters’ Ugly Side,” Reuters, November 29,2010.http://www.forbes.com/feeds/afx/2008/11/29/afx5755965.html
91. [91] “Airport Siege Cost $12.2,” The Straits Times, January 7,2009.http://www.straitstimes.com/Breaking%2BNews/SE%2BAsia/Story/STIStory_323020.html
92. [92] “Thai Premier Banned from Politics, Ruling Party Dissolved: Court,” Agence France-Press, December 1, 2008.http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hfJ-lAMzPxNPjyXUtOzsYlEvJeow
93. [93] “PAD Cease All Anti-Government Protests,” The Nation, December 2,2008,http://www.nationmultimedia.com/2008/12/02/headlines/headlines_30090031.php
94. [94] “Democrat Govt a Shotgun Wedding?,” The Nation, December 10,2008.http://www.nationmultimedia.com/search/read.php?newsid=30090626
95. [95] “Suthep, Sondhi War of Words Widens,”
96. [96] “PAD Names Somsak as Party Head,”
97. [97] “สนธิ” สาวไส้เน่า ตร.“เทพประทาน” ตัวทำลาย-แนะ รบ.คืนพระราชอำนาจ, ASTV-Manager, May 28,2010.http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000073858
98. [98] ''สนธิ'' ลาออกหัวหน้าพรรค ต้านประชาธิปไตย หนุนธรรมาธิปไตย จี้ทหารปฏิวัติถ้า ''มาร์ค'' ทำไม่ได้'', Prachatai, May 14, 2010.http://www.prachatai3.info/journal/2010/05/29465
99. [99] “Thai Troops ‘Cross into
100. [100] Apinya Wipatayotin, “The Real Victim at Preah Vihar,”
101. [101] May Adadol Ingawanij, “The Speech that Wasn’t Televised,” New Mandala, April 27,2010.http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2010/04/27/the-speech-that-wasn’t-televised/
102. [102] Marwaan Macan-Markar, “
103. [103] “Corrections Dept Asked to Explain Da Torpedo’s Solitary Confinement,” Prachatai, September14, 2552.http://www.prachatai.org/english/node/1400
104. [104] “50,000 Websites Shut Down, MICT Inspector Says,” Prachatai, May 7,2553.http://www.prachatai.org/english/node/1795
105. [105] “EDITORIAL: Criminals or Scapegoats?,”
106. [106] Committee to Protect Journalists, “Attacks on the Press 2009:
107. [107] Reporters Without Borders, “
108. [108] Human Rights Watch, “
109. [109] “MICT to Curb Violations of Computer Act,” National News Bureau of Thailand Public Relations Department, June 15,2010. http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255306150051
110. [110] “
111. [111] นายกฯ เปิดโครงการ ''ลูกเสือบนเครือข่ายอินเตอร์เน็ต'' (Cyber Scout), Prachatai, July 1, 2010.
112. [112] “Russian Maestro Leaves
113. [113] “DSI Sets Up Large Lese Majeste Force,” The Nation, July 9,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/07/09/politics/DSI-sets-up-large-lese-majeste-force-30133403.html
114. [114] รองอธิบดีดีเอสไอยอมรับมี "การเมือง" แทรกแซงถูกใช้เป็นเครื่องมือเผยอยากให้องค์กรเป็นอิสระเหมือน ป.ป.ช., Matichon, 12 July2010.
115. [115] “No Death Inflicted by Crowd Control during Songkran Mayhem,” The Nation, September 11,2009.http://www.nationmultimedia.com/2009/09/11/politics/politics_30112037.php
116. [116] “2 Bodies of UDD Supporters Found in
117. [117] Human Rights Watch, op. อ้างแล้ว, fn. 140.
118. [118] สุเทพได้รับการแต่งตั้ง โดยเขาได้ลาออกจากตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ตั้งแต่ปี 2552 หลังจากมีข่าวอื้อฉาวเรื่องการทุจริตเรื่องที่ดิน ดู “Suthep Resigns as MP,”
119. [119]เส ธ.แดงถูกยิงที่ศีรษะต่อหน้าโทมัส ฟูลเลอร์ แห่งนิวยอร์คไทมส์ ดู Thomas Fuller and Seth Mydans, “Thai General Shot; Army Moves to Face Protesters, New York Times, May 13,2010.http://www.nytimes.com/2010/05/14/world/asia/14thai.html
120. [120] “
121. [121] “Khattiya Sawatdiphol (Seh Daeng),“ New York Times, May 17,2010.http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/k/khattiya_sawatdiphol/index.html
122. [122] Nick Nostitz, “Nick Nostitz in the Killing Zone,” New Mandala, May 16,2010.http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2010/05/16/nick-nostitz-in-the-killing-zone/
สำหรับ ความคืบหน้าชะตากรรมของผู้ชุมนุมเสื้อแดงในรายงาน ดู “Daughter of a Slain Red Shirt Hears Story of Father from Nick Nostitz,” Prachatai, June 21, 2010.http://www.prachatai.com/english/node/1899
123. [123] “3 Injured as Van Trying to Clash through Security Checkpoint at Makkasan,” The Nation, May15, 2010.http://www.nationmultimedia.com/home/3-injured-as-van-trying-to-clash-through-security--30129399.html
124. [124] Jack Picone, “''Is it OK to Shoot Foreigners and Journalists?'',” Sydney Morning Herald, May 22,2010.http://www.smh.com.au/world/is-it-ok-to-shoot-foreigners-and-journalists-20100521-w1ur.html
125. [125] “Medics Banned from Entering ''Red Zones'',” The Nation, May 16,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/16/national/Medics-banned-from-entering-red-zones-30129456.html
126. [126] Bill Schiller, “Why Did So Many Civilians Die in
127. [127] วันที่ 18 พ.ค. หนึ่งวันก่อนการใช้ความรุนแรงในการสลายการชุมนุมครั้งสุดท้าย ส.ว.กลุ่มหนึ่งได้รับการตอบรับจากคนเสื้อแดง ในการเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยครั้งสุดท้าย แต่รัฐบาลปฎิเสธ นำไปสู่การโจมตีแบบนองเลือดในเช้าวันต่อมา
128. [128] Andrew Buncombe, “Eyewitness: Under Fire in
See also:
129. [129] “Anupong: Soldiers Not Involved in
130. [130] General Comment 6, par. 3, April 30, 1982.
131. [131] United Nations Basic Principles on the Use of Force and Fire Arms by Law Enforcement Officials of 1990.
132. [132] Ibid., Principles 3, 5.
133. [133] Ibid., Principles 12-14 (emphasis added).
134. [134] Internal Security Act, B.E. 2551 (2008), s. 3.
136. [136] For a brief account of ISOC’s disturbing human rights record, see Paul Busbarat, “Thailand, International Human Rights and ISOC,” New Mandala, January 27, 2009.http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2009/01/27/thailand-international-human-rights-and-isoc/
140. [140] Announcement of the Centre for the Resolution of the Emergency Situation Re: Prohibition of Assembly or Gathering to Conspire, April 8 B.E. 2553 (2010).
141. [141] Regulation pursuant to Section 9 of the Emergency Decree on Public Administration on Emergency Situation, B.E. 2548 (2005).
142. [142] Announcement pursuant to Section 9 of the Emergency Decree on Public Administration on Emergency, Situation B.E.2548 (2005).
143. [143] A translation of the Computer Crimes Act B.E. 2550 (2007) is available athttp://www.iclrc.org/thailand_laws/thailand_cc.pdf.
144. [144] Computer Crime Act, Sections 3 (defining “Computer Data” to include “statements”) and 20.
145. [145] Statement by the Asian Human Rights Commission, “
146. [146] “Thailand Government Shuts Down Protesters’ TV Station,” The Guardian, April 8,2010,http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/08/thailand-bangkok-protests
147. [147] “Thai Protesters Demand Government Reopen TV Station,” CNN World, April 8,2010,http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/04/08/thailand.protests/index.html.
148. [148] “Govt Claims Plot Targets King,”
149. [149] International Crisis Group, “Bridging Thailand’s Deep Divide,” ICG Asia Report 192, July 5, 2010, p. 18.http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/south-east-asia/thailand/192_Bridging%20Thailands%20Deep%20Divide.ashx
150. [150] “Ex-policeman Held in RPG Case,” The Nation, May 1,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/01/national/Ex-policeman-held-in-RPG-case-30128366.html
151. [151] Avudh Panananda, “Anti-Riot Squad Cut Up by Soldiers in Black,” The Nation, April 13,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/04/13/politics/Anti-riot-squad-cut-up-by-soldiers-in-black-30127131.html
152. [152] Avudh Panananda, “Is Prayuth the Best Choice amid Signs of Army Rivalry?,” The Nation, June8, 2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/06/08/politics/Is-Prayuth-the-best-choice-amid-signs-of-Army-riva-30131079.html
See also International Crisis Group, op. cit., fn. 133, p. 10.http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/south-east-asia/thailand/192_Bridging%20Thailands%20Deep%20Divide.ashx
153. [153] คนเลวบึ้มเอ็ม79บีทีเอสศาลาแดงเจ็บ75ดับ1-พยานอ้างยิงจาก รพ.จุฬาฯ, ASTV-Manager, April 23,2010.http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9530000055677
154. [154] “More Red Arsenal on Show,” The Straits Times, May 23,2010.http://www.straitstimes.com/BreakingNews/SEAsia/Story/STIStory_530261.html
155. [155] Jocelyn Gecker, “Thai Troops Open Fire on Red Shirt Protesters in
156. [156] Tan Lian Choo, “Clashes Provoked by Group Bent on Revolt: Suchinda,” The Straits Times, May20, 1992..
157. [157] “‘Drastic Action’ to Quell Protest,”
158. [158] “Shootings Were in Self-Defence, Says Spokesman,” The Nation, May 20, 1992.
159. [159] Thongchai Winichakul, “Remembering/Silencing the Traumatic Past: The Ambivalence Narratives of the October 6, 1976Massacre in
160. [160] Edward M. Wise, “Aut Dedere Aut Judicare: The Duty to Prosecute or Extradite,” in International Criminal Law, 2nd Edition, ed. M. Cherif Bassiouni (New York: Transnational Publishers,1998), pp. 18-19.
161. [161] ดูICCPR ข้อ (6)(1) ประกันการคุ้มครองจากการฆ่าตามอำเภอใจ ประเทศไทยเข้าเป็นภาคี ICCPR เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2539
162. [162] ความเห็นทั่วไปของคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ลำดับที่ 13, ลักษณะของพันธกรณีตามกฎหมายทั่วไปที่มีต่อรัฐภาคีของกติกาฯ, ออกเมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2547 (ความเห็นลำดับที่ 31), ย่อหน้า 8 (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน)
163. [163] ความเห็นลำดับที่ 31, ย่อหน้า 15 (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน)
164. [164] ความเห็นลำดับที่ 31, ย่อหน้า 18 (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน)
168. [168] UNGA Res. 63/182, 16 March 2009, pars. 1-3.
169. [169] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 3.
170. [170] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 6(b).
171. [171] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 6(b).
172. [172]รายงาน ของผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการวิสามัญฆาตกรรม การสังหารอย่างรวบรัดตัดตอนหรือตามอำเภอใจ, UN Doc. E/CN.4/2005/7, 22 ธันวาคม 2547, ย่อหน้า 6.
173. [173] รายงานของผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติว่าด้วยการวิสามัญฆาตกรรม การสังหารอย่างรวบรัดตัดตอนหรือตามอำเภอใจ, UN Doc. A/HRC/14/24, 20 พฤษภาคม 2553, ย่อหน้า 34 (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน).
174. [174] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 35.
176. [176] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 34.
177. [177] ดู Prosecutor v. Tadic, คดีหมายเลข IT-94-1-T, ความเห็นและคำตัดสินเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2540 (องค์คณะตุลาการ), ¶ 710 (องค์ประกอบของอาชญากรรมรวมถึง “สิ่งที่เป็นทางกายภาพ เศรษฐกิจ หรือทางตุลาการ ที่ละเมิดสิทธิของปัจเจกบุคคลในการมีสิทธิพื้นฐานของตนอย่างเท่าเทียม เป็นต้น)”) (ตัวเน้นที่สองเป็นของผู้เขียน).
180. [180] เพิ่งอ้าง, ¶¶ 630-31.
181. [181] เพิ่งอ้าง, ¶ 619, n. 897.
182. [182] เพิ่งอ้าง, ¶¶ 611-12.
183. [183] เพิ่งอ้าง, ¶¶ 630-31.
184. [184] กฎบัตรของคณะตุลาการทหารระหว่างประเทศ (TheCharter of the International Military Tribunal), ข้อ 6 (ค), บัญญัติว่าอาชญากรรมต่อมนุษยชาติคือ “การฆาตกรรม การทำให้สิ้นชีวิต การทำให้เป็นทาส การเนรเทศ และการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมอื่นๆ ที่กระทำต่อประชากรพลเรือน ... โดยกฎหมายหรือโดยสืบเนื่องกับอาชญากรรมใดๆ ภายใต้ขอบเขตอำนาจพิจารณาความของคณะตุลาการนี้” (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน).
185. [185] ธรรมนูญกรุงโรมฯ, ข้อ 7(1).
186. [186] ธรรมนูญกรุงโรมฯ, ข้อ 7(1), 7(2)(ก).
187. [187] “Pre-Trial Chamber II,” Situation in the
188. [188] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 82.
189. [189] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 94-96.
190. [190] เพิ่งอ้าง, ย่อหน้า 84 (ตัวเน้นเป็นของผู้เขียน), อ้างถึงPre-Trial Chamber I, Decision on the confirmation of charges, ICC-01/04-01/07-717, ย่อหน้า 396.
191. [191]ICTY, Prosecutor v. Blaskic, คดีหมายเลข IT-95-14-T, คำพิพากษาเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2543, ย่อหน้า 204.
192. [192] Antonio Cassese, International Criminal Law, Second Edition (
193. [193] ดู Pre-Trial Chamber II, Situation in the
194. [194] Reporters Without Borders, “
195. [195] Prosecutor v. Akayesu, ICTR TC, 2 September 1998, Case No. ICTR-96-4-T, at589-590; ดูเพิ่มเติม Cassese, o.c., p. 109.
196. [196] Prosecutor v. Blaskic, ICTY TC, 3 March 2000, Case No. IT-95-14-T, at 247, 251.
197. [197] Prosecutor v. Kunarac and others, ICTY TC, 22 February 2001, Case No. IT-96-23-T, at 434.
198. [198] "บรรหาร-เนวิน" ขวางพรรคร่วมถอนตัว คาด "อภิสิทธิ์" ลาออกหลังลุยม็อบแดงจบ อาจยืดเยื้ออีก 1 สัปดาห์,” Matichon, May 17, 2010.http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1274104360&catid=01
199. [199] "จตุพร"ปูดทหารแตงโมแฉแผน"อนุพงษ์" สั่ง9ข้อ4ขั้นจัดการแดงให้จบใน 7 วัน ห้ามพลาด อ้างสูญเสีย500ก็ยอม, Matichon, April 20,2010. http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1271686129&grpid=10&catid=01
200. [200] “Sansern: 500 Terrorists Infiltrating Reds,”
201. [201] Pokpong Lawansiri, “
202. [202] “Kanit Soon to Pass on List of Independent Committee to PM,” National New Bureau of Thailand Public Relations Department, June 28, 2010.http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255306280033
203. [203] Atiya Achakulwisut, “Reconciliation Will Have Its Price,”
204. [204] Achara Ashayagachat, “Mixed Reactions to Kanit Panel,”
205. [205] Nirmal Ghosh, “Ex-PM, Scholar to Mediate in
206. [206] Somchai Phatharathananunth, Civil Society and Democratization (
207. [207] For an overview, see Bangkok Pundit (pseud.), “
208. [208] Wannapa Khaopa, “Pornthip Named Most Trustworthy Person in the Country,” The Nation, February 26,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/2010/02/26/national/Pornthip-named-most-trustworthy-person-in-the-coun-30123440.html
209. [209] “Police: Residual C4 Chemical Found on Oct 7 Victim,” National New Bureau of Thailand Public Relations Department, February 25, 2009. http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255202250025
210. [210] Piyanuch Thamnukasetchai, “No Explosive Residue: Pornthip,” The Nation, October 11,2008.http://www.nationmultimedia.com/2008/10/11/national/national_30085759.php
211. [211] “Explosives Expert Tests ''Black Box'' of ''Bomb Detector'',” BBC News, January 27,2010.http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8483200.stm
212. [212] Simon de Bruxelles, “Head of ATSC ''Bomb Detector'' Company Arrested on Suspicion of Fraud,” The Times, January 22,2010.http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article6997859.ece
213. [213] Michael Peel and Sylvia Pfeifer, “Police Conduct Raids in Bomb Detector Probe,” Financial Times, June 8, 2010.http://www.ft.com/cms/s/0/ba30e518-72f5-11df-9161-00144feabdc0.html
214. [214] Supalak Ganjanakhundee, “Money Wasted on So-Called Bomb Detectors,” The Nation, January29, 2010.http://www.nationmultimedia.com/search/read.php?newsid=30121417&keyword=gt200
215. [215]
216. [216] “Porntip Takes Chula Flak over Grenade Attack Theory,”
217. [217] “Porntip: Troop Killed in Don Muang Clash Not Killed by Friendly Fire,” The Nation, May 4,2010.http://www.nationmultimedia.com/home/Porntip-Troop-killed-in-Don-Muang-clash-not-killed-30128559.html
218. [218] “Khunying Pornthip to Gather Evidence on Seh Daeng’s Assassination Attempt,” National New Bureau of Thailand Public Relations Department, May 14, 2010.http://thainews.prd.go.th/en/news.php?id=255305140044
219. [219] “Six Bodies Found in
220. [220] Andrew Buncombe, “Eyewitness: Under Fire in
221. [221] “DSI to Deliberate 153 UDD Cases,”
222. [222] ICCPR, Article14, including sections3(b) and 3(e).
223. [223] ICCPR, Art. 14, Sec. 3(e).
224. [224] A copy of our letter to the Thai authorities can be downloaded here:http://robertamsterdam.com/thailand/wp-content/uploads/2010/06/Letter-to-Thai-Authorities-Demanding-Investigation-and-Access-to-Evidence-June-29-2010-_Final-Corrected__.pdf.
