คอลัมน์ เหล็กใน
ไม่น่าเชื่อว่าเรื่องดีงาม อย่างการสร้างจัดสร้าง "มรดกโลก" จะสร้างความขัดแย้งระหว่าง 2 ชาติได้ถึงเพียงนี้
มิหนำซ้ำ คนมีอำนาจของทั้งสองชาติยังฮึ่มๆ พูดถึงการทำสงครามกันแล้ว
ทั้งที่มรดกโลกนั้นมีไว้เพื่ออนุรักษ์สถานที่สำคัญระดับ "สุดยอด" ของโลก ไว้เป็นสมบัติของมวลมนุษยชาติ
อันจะหมายถึงสถานที่ท่องเที่ยวชื่อดัง ที่มีนักท่องเที่ยวจากทุกสารทิศทั่วโลกมาเยี่ยมเยือนชมความมหัศจรรย์ในอนาคต
อยากมาดูกับตา มันสวยงามอลังการปานไหนหนอ ถึงขึ้นชั้นเป็นมรดกโลก
ไม่รู้ว่าในอดีตที่ผ่านมา การทำงานของยูเนสโกเคยเผชิญปัญหาทำนองเดียวกันกับไทย-กัมพูชาหรือไม่?
จะขึ้นทะเบียนมรดกโลกของชาติหนึ่ง แล้วอีกชาติหนึ่งที่มีพื้นที่ทับซ้อนหรือคาบเกี่ยวกัน ประท้วงไม่ยอมรับ
ไม่ยอมรับในเวทีนานาชาติไม่พอ พร้อมจะห้ำหั่นเปิดสงครามกันอีกต่างหาก
กรณีเขาพระวิหารนั้น จะเห็นว่ามันเป็นโจทย์โหดหินเอามากๆ ไม่ว่าจะของยูเนสโก ไทย หรือกัมพูชา
เพราะดันจำเพาะเจาะจงมาอยู่ตรงจุดคาบเกี่ยวของสองดินแดน
ขนาดไทย-กัมพูชา ต้องสู้กันในศาลโลก เพื่อช่วงชิงปราสาทงามนี้กันเมื่อนานมาแล้ว
เราพูดกันมาแต่ไหนแต่ไร ว่าเรื่องนี้เป็นความเจ็บปวดของคนไทยทั้งชาติ ที่เราต้องแพ้คดีให้กับกัมพูชา
ปราสาทเขาพระวิหารตกเป็นสมบัติโดยชอบธรรมของกัมพูชา
แต่เรื่องมันไม่จบแค่ศาลโลก หลังจากไทยจำใจยกตัวปราสาทให้กัมพูชาตามศาลสั่ง
เพราะไทยไม่ยอมยกดินแดนรอบปราสาทให้ไปด้วย
ที่จริงมันคงลงเอยด้วยดี ไม่มีปัญหาขัดแย้งที่ส่อเค้าจะบานปลายอย่างที่เห็น
หากรัฐบาลกัมพูชายอมลดราวาศอก ให้ไทยร่วมขึ้นทะเบียนมรดกโลกด้วย
ไทยคงไม่ประท้วง ไม่ต่อต้าน การดำเนินการผ่านฉลุย อย่างง่ายดาย
เพราะฝ่ายไทยยังไม่รู้สึกว่าเสียดินแดนรอบปราสาทไปแล้วอย่างสิ้นเชิง
แต่เขมรนั้นมีความรู้สึกฝังลึกกับคนไทย ถึงขนาดจะจัดงาน "วันโกรธแค้นไทย" มาแล้ว
เป็นเรื่องเข้าใจได้ หากกัมพูชาอยากจะได้มรดกโลกชิ้นนี้ โดยไม่มีไทยมาเอี่ยว
และก็เป็นเรื่องเข้าใจได้ หากไทยจำต้องขอเอี่ยว
แนวทางแก้ปัญหาของรัฐบาลอภิสิทธิ์ตอนนี้ ถึงจะได้ใจคนไทยที่ "ชาตินิยม"
แต่ไม่รู้อนาคตจะได้ไม่คุ้มเสียหรือไม่ หากเกิดบานปลาย กลายเป็นสงคราม
สงคราม..ไม่ใช่เรื่องสนุกแน่ โดยเฉพาะกับคนทั้งสองชาติ ตลอดแนวพรมแดน
แต่ในประวัติศาสตร์โลก สงครามมากมายเกิดขึ้นจากไฟต์บังคับ...ปกป้องอธิปไตยของชาติ
ยังน่าห่วงด้วยว่า หากต้องรบกันขึ้นมาจริงๆ
มหาอำนาจที่เขามีมุมมองในกรณีเขาพระวิหาร ว่ากัมพูชาเป็นฝ่ายถูกต้อง
จะมาร่วมสหบาทาไทยด้วยหรือเปล่า?
 |
มิหนำซ้ำ คนมีอำนาจของทั้งสองชาติยังฮึ่มๆ พูดถึงการทำสงครามกันแล้ว
ทั้งที่มรดกโลกนั้นมีไว้เพื่ออนุรักษ์สถานที่สำคัญระดับ "สุดยอด" ของโลก ไว้เป็นสมบัติของมวลมนุษยชาติ
อันจะหมายถึงสถานที่ท่องเที่ยวชื่อดัง ที่มีนักท่องเที่ยวจากทุกสารทิศทั่วโลกมาเยี่ยมเยือนชมความมหัศจรรย์ในอนาคต
อยากมาดูกับตา มันสวยงามอลังการปานไหนหนอ ถึงขึ้นชั้นเป็นมรดกโลก
ไม่รู้ว่าในอดีตที่ผ่านมา การทำงานของยูเนสโกเคยเผชิญปัญหาทำนองเดียวกันกับไทย-กัมพูชาหรือไม่?
จะขึ้นทะเบียนมรดกโลกของชาติหนึ่ง แล้วอีกชาติหนึ่งที่มีพื้นที่ทับซ้อนหรือคาบเกี่ยวกัน ประท้วงไม่ยอมรับ
ไม่ยอมรับในเวทีนานาชาติไม่พอ พร้อมจะห้ำหั่นเปิดสงครามกันอีกต่างหาก
กรณีเขาพระวิหารนั้น จะเห็นว่ามันเป็นโจทย์โหดหินเอามากๆ ไม่ว่าจะของยูเนสโก ไทย หรือกัมพูชา
เพราะดันจำเพาะเจาะจงมาอยู่ตรงจุดคาบเกี่ยวของสองดินแดน
ขนาดไทย-กัมพูชา ต้องสู้กันในศาลโลก เพื่อช่วงชิงปราสาทงามนี้กันเมื่อนานมาแล้ว
เราพูดกันมาแต่ไหนแต่ไร ว่าเรื่องนี้เป็นความเจ็บปวดของคนไทยทั้งชาติ ที่เราต้องแพ้คดีให้กับกัมพูชา
ปราสาทเขาพระวิหารตกเป็นสมบัติโดยชอบธรรมของกัมพูชา
แต่เรื่องมันไม่จบแค่ศาลโลก หลังจากไทยจำใจยกตัวปราสาทให้กัมพูชาตามศาลสั่ง
เพราะไทยไม่ยอมยกดินแดนรอบปราสาทให้ไปด้วย
ที่จริงมันคงลงเอยด้วยดี ไม่มีปัญหาขัดแย้งที่ส่อเค้าจะบานปลายอย่างที่เห็น
หากรัฐบาลกัมพูชายอมลดราวาศอก ให้ไทยร่วมขึ้นทะเบียนมรดกโลกด้วย
ไทยคงไม่ประท้วง ไม่ต่อต้าน การดำเนินการผ่านฉลุย อย่างง่ายดาย
เพราะฝ่ายไทยยังไม่รู้สึกว่าเสียดินแดนรอบปราสาทไปแล้วอย่างสิ้นเชิง
แต่เขมรนั้นมีความรู้สึกฝังลึกกับคนไทย ถึงขนาดจะจัดงาน "วันโกรธแค้นไทย" มาแล้ว
เป็นเรื่องเข้าใจได้ หากกัมพูชาอยากจะได้มรดกโลกชิ้นนี้ โดยไม่มีไทยมาเอี่ยว
และก็เป็นเรื่องเข้าใจได้ หากไทยจำต้องขอเอี่ยว
แนวทางแก้ปัญหาของรัฐบาลอภิสิทธิ์ตอนนี้ ถึงจะได้ใจคนไทยที่ "ชาตินิยม"
แต่ไม่รู้อนาคตจะได้ไม่คุ้มเสียหรือไม่ หากเกิดบานปลาย กลายเป็นสงคราม
สงคราม..ไม่ใช่เรื่องสนุกแน่ โดยเฉพาะกับคนทั้งสองชาติ ตลอดแนวพรมแดน
แต่ในประวัติศาสตร์โลก สงครามมากมายเกิดขึ้นจากไฟต์บังคับ...ปกป้องอธิปไตยของชาติ
ยังน่าห่วงด้วยว่า หากต้องรบกันขึ้นมาจริงๆ
มหาอำนาจที่เขามีมุมมองในกรณีเขาพระวิหาร ว่ากัมพูชาเป็นฝ่ายถูกต้อง
จะมาร่วมสหบาทาไทยด้วยหรือเปล่า?
