คอลัมน์ เหล็กใน
สมิงสามผลัด
ทำให้เข้าใจถึงเจตนาที่แท้จริง
เพราะ หลังมีการออกแถลงการณ์ครั้งแรก กลับถูกนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ทั้งโจมตีและกล่าวหาว่ามีเจตนา"ล้างผิด"ให้ทักษิณ ชินวัตร
ความจริงคณะนิติราษฎร์เคยเชิญนายอภิสิทธิ์ร่วมถกถึงรายละเอียด แต่ไม่ได้รับการตอบรับ
จึงต้องแถลงชี้แจงให้กระจ่าง ป้องกันไม่ให้กลุ่มการเมืองนำไปบิดเบือนอีก !?
หลักใหญ่ใจความก็ยืนยันว่าการลบล้างผลพวงรัฐประหารไม่ใช่การล้างมลทินให้ทักษิณ หากจะดำเนินคดีกับทักษิณใหม่ก็ทำได้
แต่ต้องเป็นไปตามกระบวนการกฎหมายที่"ปกติ"
เพราะ เห็นว่าคำวินิจฉัยคณะตุลาการรัฐธรรมนูญ ศาลรัฐธรรมนูญ และคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นำเอาประกาศ"คปค."มาใช้บังคับแก่คดี
จึงถือเป็นผลจากรัฐประหารเช่นกัน !
นอก จากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการลบล้างผลพวงจากรัฐประหารเคยมีให้เห็นในนานาอารย ประเทศ เช่น การประกาศความเสียเปล่าของคำพิพากษาสมัยนาซีเป็นต้น
ส่วน ที่ตั้งข้อสังเกตว่าทำไมไม่ลบล้างผลพวงการรัฐประหารครั้งอื่นๆ ด้วย ก็เพราะผลพวงของรัฐประหาร 19 กันยายังดำรงอยู่ และเป็นต้นตอของความขัดแย้งทางการเมืองในขณะนี้
ถึงแม้ว่าคณะนิติราษฎร์จะชี้แจงทุกข้อข้องใจอย่างกระจ่างแล้ว
ยังไม่วายโดนโจมตีจากนายสกลธี ภัททิยกุล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ยืนกรานว่าคณะนิติราษฎร์มีเจตนาช่วยทักษิณ
จ้องลบล้างการรัฐประหาร 19 กันยา ไม่สนใจรัฐประหารครั้งอื่นๆ
นายสกลธียังบอกว่าให้ไปดูว่าก่อนเกิดรัฐประหาร 19 กันยา บ้านเมืองถูกคุกคามจากเผด็จการรัฐสภายังไงบ้าง
พูดแบบนี้จะตีความว่านายสกลธีเห็นด้วยกับการรัฐประหารได้หรือไม่ !?
หากอ่านคำชี้แจงของคณะนิติราษฎร์ และฟังข้อกล่าวหาจากนายอภิสิทธิ์และนายสกลธีแล้ว
คนที่มีหัวใจเป็นประชาธิปไตยคงเห็นธาตุแท้ และตัดสินใจได้ไม่ยาก
จะเชื่อนักวิชาการที่ต่อต้านการปฏิวัติมาตลอด
หรือจะเชื่ออดีตนายกฯที่เคยได้รับประโยชน์จากการรัฐประหาร
กับรองโฆษกปชป.ที่เป็นทายาทเลขาฯคมช. !?