จากกรณีที่ ดีเอสไอ เตรียมลงพื้นที่ตรวจสอบโครงการติดตั้งและจัดซื้อกล้อง CCTV ในกรุงเทพฯ เนื่องจากได้รับการร้องเรียนว่า มีการใช้กล้อง CCTV หลอก แทนกล้องจริงในหลายพื้นที่ หากพบว่ามีการทุจริตจริงก็จะดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างแน่นอน เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน กรณี กล้อง CCTV "สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ จำนวน 1,020 คน ระหว่างวันที่ 21-24 กันยายน 2554 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน กับ ข่าวการติดตั้งกล้อง CCTV หลอก ในกรุงเทพฯ
อันดับ 1 ไม่เคยรู้มาก่อนว่ามีการติดตั้งกล้องหลอกๆเอาไว้ เป็นประเด็นที่น่าสนใจและอยากรู้ข้อเท็จจริง 37.81%
อันดับ 2 รู้สึกไม่มั่นใจในความปลอดภัย หากเกิดเหตุการณ์สำคัญๆ ก็ไม่สามารถหาหลักฐานได้ 33.14%
อันดับ 3 เป็นเรื่องผิดปกติ ไม่ชอบมาพากล อยากให้ผู้ที่มีอำนาจในการจัดซื้อจัดจ้างออกมาชี้แจงโดยเร็ว 29.05%
2. ประชาชนเชื่อหรือไม่? กรณีที่มีกระแสข่าวการทุจริตการติดตั้งกล้อง CCTV ในกรุงเทพฯ
อันดับ 1 เชื่อ 54.15% เพราะ เป็นโครงการที่มีความเกี่ยวข้องกับงบประมาณจำนวนมาก จากเหตุผลที่ชี้แจงในเบื้องต้นฟังไม่ขึ้น ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 40.02% เพราะ ข้อมูลยังไม่ชัดเจน เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวหรือการตั้งข้อสังเกตของแต่ละคนที่ออกมาวิพากษ์ วิจารณ์ควรรอฟังหรือพิจารณาจากข้อมูลหลักฐานจะดีกว่า ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่เชื่อ 5.83% เพราะ เชื่อมั่นในความโปร่งใสและการดำเนินการจัดซื้อของอดีตผู้ว่า ฯ คนที่แล้ว ฯลฯ
3. ผลกระทบจากการติดตั้งกล้อง CCTV หลอก คือ
อันดับ 1 ไม่มั่นใจในความปลอดภัย ทำให้โจร ผู้ร้าย ใช้โอกาสนี้ในการกระทำผิด 38.76%
อันดับ 2 เสียความรู้สึกกับ กทม. ขาดความเชื่อมั่นในการบริหารงานและความน่าเชื่อถือลดลง 32.53%
อันดับ 3 ถ้ามีการจัดซื้อจัดจ้างโครงการใดก็แล้วแต่จะต้องมีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด 28.71%
4. ความมั่นใจของประชาชนเมื่อรู้ว่ามีการติดตั้งกล้อง CCTV หลอก
อันดับ 1 เชื่อมั่นลดลง 58.32% เพราะ ทำให้เสียความรู้สึก คิดว่าข่าวนี้น่าจะมีมูลความจริงอยู่บ้าง ,เพิ่งเข้าใจว่าเหตุผลที่อ้างกล้องเสีย น่าจะมาจากสาเหตุนี้ ฯลฯ
อันดับ 2 เฉยๆ 34.18% เพราะ ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้ที่เกี่ยวข้องดำเนินการต่อไป ,ควรนำงบประมาณส่วนนี้ไปใช้หรือสนับสนุนในเรื่องของการปฏิบัติหน้าที่หรือ เพิ่มกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจในการลาดตระเวน ตรวจตรามากกว่า ฯลฯ
อันดับ 3 เชื่อมั่นเหมือนเดิม 7.50% เพราะ กล้อง CCTV เป็นเพียงส่วนหนึ่งของหลักฐาน แต่การปฏิบัติหน้าที่ของ จนท.ตำรวจที่เคร่งครัดมีความสำคัญกว่า ฯลฯ