แกะเสียงพิสูจน์-ผู้อ้างว่าเชี่ยวชาญเรื่องเสียง ได้ท้าพิสูจน์เสียงคลิปลับคล้ายเสียงอภิสิทธิ์ โดยฝ่ายแรกโพสต์ลงประชาไทเชื่อว่าอาจไม่ใช่การตัดต่อ(ภาพบน) ส่วนฝ่ายหลังโพสต์ลงห้องหว้ากอ พันทิปว่าอาจเป็นการตัดต่อ(ภาพกลาง) ส่วนภาพล่างสุดในบอร์ดประชาไทระบุอาจเป็นการตัดต่อ
โดย ทีมข่าวไทยอีนิวส์
ที่มา ประชาไทบอร์ด และ ห้องหว้ากอ พันทิป
27 สิงหาคม 2552
หมายเหตุไทยอีนิวส์:สำหรับเรื่องคลิปเสียงมาร์คนี้ขอให้ท่านผู้อ่านโปรดใช้วิจารณญาณด้วยความรอบรอบ โดยผู้เชี่ยวชาญเห็นต่างเป็น2มุม แต่หากเป็นการตัดต่อ ไทยอีนิวส์ขอประณามการกระทำดังกล่าวไม่ว่าจะมาจากฝ่ายใดก็ตาม
ฝ่ายพิสูจน์เชื่อว่าอาจเป็นของจริง-ประชาไท
ผู้ใช้นาม MirrorMask เขียนกระทู้เรื่อง +++ วิเคราะห์คลิปเสียงคนสั่งฆ่าประชาชน ด้วยโปรแกรมอัดเสียง Sony Soundforge +++ โดยระบุว่าเขา "มีความรู้ระดับผม ที่เรียนด้าน Post Production และ Sound Engineer เบื้องต้น มาจากครูระดับกรรมการตัดสิน Oscar ด้าน Sound ( ตรงนี้ ขอคุยหน่อยนะครับ อย่าหมั่นไส้ เพราะผมศิษย์มีครูจริงๆ )" พร้อมนำภาพและคำอธิบายดังต่อไปนี้
ขอสรุปเลยนะครับ
1. เป็นเสียงคนๆ เดียวกันพูด
2. ใช้ไมค์ตัวเดียวกันตั้งแต่ต้นจนจบ ระบบคุมเสียงเดียวกัน
3. ห้องที่อัดมาเป็นห้องประชุมขนาดเล็ก หรือห้องสัมนา ขนาดนั่งไม่เกิน 10 กว่าคน
4. มีการตัดต่อระหว่างประโยคจริง แต่ผมพิสูจน์ไม่ออก ว่ามีการตัดต่อระหว่างคำต่อคำ
5. ผู้พูดมีเสียง tenor แต่เอาปากจ่อไมค์้น้่้อยกว่า 1 คืบ ทำให้เกิดเสียง peak และเสียงทุ้มกลางขึ้นกว่าเดิม เป็นผู้เชี่ยวชาญในการพูด และควบคุมโทนอารมณ์ได้สม่ำเสมอเหมือนกันทุกคำพูด
อาจกล่าวได้ว่า เป็นการพูดรวดเดียว ในวาระเดียวกัน
6. เป็นการอัดเีสียง โดยผู้ควบคุมเสียงของห้องประชุมนั้นๆ ไม่ใช่การแอบอัด หรืออัดโดยมือถือ
น่าจะอัดมาเป็นเทปดิจิต้อล หรือ DAT แล้วมาแปลงเป็นไฟล์ mp3 อีกที
ผมจะไม่ฟันธง ว่าเป็นเสียงของใคร หรือตัวจริงใช่มั้ย แต่จะวิเคราะห์ตามที่รู้ โดยใช้ความรู้ที่เรียนมาเรื่องเสียง
1. เส้นเสียง Ambient เป็นเสียงบรรยากาศรอบด้านครับ แม้แต่ห้องเงียบที่สุด ระดับห้องอัดเสียงฮอลลีวู้ด มันก้อมีเลียงของมัน
เสียงบรรยากาศในห้องสม่ำเสมอแบบนี้ อนุมานได้ว่า ผู้พูด พูดในห้องๆ เดียว มีเสียงสะท้อนพอสมควร ไม่มีเสียงรบกวนจากภายนอก ฟันธงได้ว่าเป็นห้องประชุม หรือห้องสมนาขนาดกลาง ไม่ใหญ่มาก ( ใหญ่มาก จะมีเสียงเอ๊คโค่ตามมาเบาๆ )
ถามว่า ใช้โปรแกรม ทำให้เสียงแอมเบี้ยนสม่ำเสมอได้มั้ย
ตอบว่า ได้ครับ แต่เป็นเรื่องยากมากๆ ต้องซ้อนเลเยอร์เสียงเข้าไป แต่จะทำให้เกิดตัวแปร คือความคมชัดของเสียงผู้พูด ลดลงไปมากมาย
เส้นที่ 2 และ 3 เป็นเสียงระดับความดังของผู้พูด ทำให้บอกได้เลยว่า อัดเสียงมาในระบบสเตอริโอ ตั้งแต่แรกพูดเลยครับ แชนแน่ลซ้าย ระดับคงที่ แชนแน่ลขวาก้อระดับคงที่
ข้อนี้ ทำให้ฟันธงได้อีก ว่าไม่ใช่การตัดต่อคำต่อคำ จากหลายๆ คลิป เพราะการสัมภาษณ์จากที่ต่างๆ และการพูดบนโพเดี้ยม นอกจากระดับเสียงบรรยากาศจะไม่เท่ากันแล้ว
ระดับความดังของแชนแน่ลซ้าย-ขวา ก้อจะไม่เท่ากันอีกด้วย
ถามว่า - ทำให้เท่ากันได้มั้ย
ตอบว่า - ทำได้ครับ แต่เมื่อเร่ง หรือลดทุกๆ คำพูดก่อนตัดต่อให้เท่ากัน
คุณภาพของเสียง จะสะดุด เกิดการกระโดดของเสียงในแต่ละคำ
ใครเอาเงินมากองให้ผม 1 ล้านให้ทำให้เนียนแบบนี้ ผมตอบได้คำเดียวว่า ทำไม่ได้ครับ สรุปแน่นอน ว่าอัดเสียงระบบสเตอริโอ จากห้องสัมนานั้นๆ โดยตรง ไม่ได้อัดโดยมือถือ หรือเทป หรือเครื่องอัดเสียงพูดซึ่งไม่มีคุณภาพ
ลูกศร
1 ระดับเสียง Peak ของการใช้ไมค์ ระดับเสียงสม่ำเสมอ มีคุณภาพสูง ความอิ่มของเสียงสม่ำเสมอ ไม่กระโดด ยืนยันได้ว่าพูดด้วยไมค์ตัวเดียวกัน เพราะไมค์แต่ละตัว เสียงจะต่างกัน มีต่ำ ทุ้ม ทุ้มกลาง ทุ้มแหลม แต่ระดับเสียงผู้พูดราบเรียบ อยู่ในโซน ทุ้มกลาง อารมณ์ในการพูดสม่ำเสมอ อยู่ในโทนอารมณ์เดียวกัน ไม่น่าจะมาจากการตัดต่อ ของเสียงพูดหลายๆ ไมค์ หลายแห่ง หลายเครื่องคุมเสียง
สังเกตุง่ายๆ ที่ระดับเสียง Peak ครับ
ระดับเหลือง คือพี้ค เกิดจากการจ่อปากใกล้ไมค์น้อยกว่า 1 คืบ ผู้พูดชอบเอาปากจ่อไมค์ใกล้ๆ นั่นเองครับ
และเป็นผู้ที่เชียวชาญการใช้ไมค์ในระดับสูง นำ้หนักเสียงเท่ากันทุกคำ เสียงดังสม่ำเสมอ
การเอาไมค์จ่อปาก ทำให้เสียงดูทุ้มต่ำมากขึ้นครับ แสดงถึงบารมี ท่านที่ชอบร้องเพลง เอาไมค์จ่อปากใกล้้ๆ จะรู้ว่า หากเสียงขอท่านเป็นเสียง Tenor คือทุ้มแหลม พอจ่อไมค์ใกล้ๆ เสียงจะกลายเป็นทุ้มกลาง ทุ้มต่ำ
คุณสมบัติของผู้พูด จริงๆ แล้วเป็น tenor ทุ้มแหลมครับ ( เวลาวี๊ดๆ ตุ้งติ้งอ้ะนะ )
พอเอาปากจ่อไมค์ใกล้ๆ เสียงจะทุ้ม และฟังดูมีบารมี ไม่บาดหู
ถามว่า - สามารถทำให้เสียงตัดจากจากหลายๆ แห่ง มีคุณภาพเท่ากัน เหมือนใช้ไมค์และระบบเสียงเดียวกันได้ไหม
ตอบว่า ได้ครับ แต่ถ้าใครเอาเงินมากองให้ผม 1 ล้านตอนนี้ ผมยังนึกชื่อ Sound Engineer คนไหน ที่สามารถทำแบบนี้ได้
ต่อไปก้อเป็นเรื่อง การตัดต่อนะครับ มีการตัดต่อจริง แต่ไม่น่าจะใช่คำต่อคำ แต่ตัดตรงช่วงต่อของประโยคออกไปครับ ( ตรงนี้ มีนัยยะว่า อาจตัดเสียงบุคคลที่ 2 และ 3 ที่ไม่ต้องการเผยแพร่มาในคลิปออกไป )
แต่การตัดต่อ คำต่อคำ พูดตรงๆ ว่าความรู้ระดับผม ที่เรียนด้าน Post Production และ Sound Engineer เบื้องต้น มาจากครูระดับกรรมการตัดสิน Oscar ด้าน Sound ( ตรงนี้ ขอคุยหน่อยนะครับ อย่าหมั่นไส้ เพราะผมศิษย์มีครูจริงๆ )
ผมจับไม่ได้ว่ามีการตัดต่อ ตำต่อคำ จะพบเสียงกระโดดนิดเดียว ตรงช่วงรอยต่อของประโยคเท่านั้น ( มี 2-3 จุด )นอกนั้นที่สะดุด ก้อเป็นการพูดติดอ่างของผู้พูดครับ ซึ่งมีอยู่ 2-3 จุด
แย้งผลพิสจน์จากคนประสบการณ์แวดวง14ปีน่าตัดต่อมากกว่า
อย่างไรก็ตามคุณLEE O PUT เขียนในกระทู้เดียวกันนี้ในประชาไทโต้แย้งว่า มีการตัดคำ ต่อคำในหลายจุดจริง บางจุดจะชัดเจนมาก ซึงอาจจะเป็นไปได้ว่า ผู้ทำ ฝีมือยังไม่เข้าขั้น หรือทำเพื่อสนุก หรือทำเพื่อหวังผลอย่างได้อย่างหนึ่ง
ลืมบอกไปนะครับ...อิอิอิ ผมผลิตรายการวิทยุสำเร็จรูปรายการหนึ่ง ซึ่งจะใช้โปรแกรมนี้ในการ Edit wave เพื่อให้ออกมาสมบุรณ์ที่สุด ซึ่งโปรแกรมสามารถทำได้ทุกอย่าง มากกว่าที่เราคิดเสียอีก ผมจึงใช้ประสบการณ์ที่ผ่านมา 14 ปี ออกความเห็นให้ฟังนะครับ
ฝ่ายพิสูจน์ว่าอาจเป็นของตัดต่อ-หว้ากอ พันทิป
ผู้ใช้นามแฝง phonetics โพสต์ในหัวข้อ ผลการวิเคราะห์คลิปเสียงของนายก โดยนำรูปภาพการทดสอบมาประกอบอย่างน่าสนใจ โดยระบุว่าผมลองเข้าไปฟังแล้วคิดว่ามีหลายจุดที่น่าสงสัย
เนื่องจากเป็นคนที่ทำงานด้านเสียงเลยยอมไม่ได้ที่มีคนเอาวิชาชีพมาใช้ในทางที่ผิด
เลยขอลองมาพิสูจน์ซะหน่อย (เห็นเรื่องแบบนี้ห้องหว้ากอชอบ)
การวิเคราะห์จะใช้โปรแกรม audacity ธรรมดานี่แหละนะครับ โดยดูทั้ง waveform ใน time domain และ spectrum และฟังประกอบ มีข้อสังเกตดังนี้ครับ
1. เสียงการพูดออกไปในเชิงการแถลงหรือบรรยาย ไม่ใช่การสั่งการครับ ทำให้พอฟังแล้วรู้ทันทีว่าของปลอม
2. มีเสียงซ้อนกันตรงที่ "...โดยเริ่มจาก..." ถ้าสังเกตจาก spectrogram จะเห็นว่าช่วงที่จบจากคำแรกนั้นมีความต่อเนื่องที่ไม่ควรมีเนื่องจากเสียงแทรก
3. ตอนเริ่มต้นมีการเปลี่ยนแปลงของ background noise แบบฉับพลันซึ่งเป็นเรื่องที่ผิดปกติในการอัดเสียงนอกจากจะมีเสียง click จากไมโครโฟน
4. ลักษณะของ noise กับการเว้นคำเหมือนกันมากเกินไป สังเกตได้จากตรงที่พูดว่า "...ผมประสงค์...ที่จะให้เกิดภาวะเช่นนั้นเพื่อสร้างเงื่อนไข..."
spectrogram ของบริเวณดังกล่าวครับจะเห็นว่าเหมือนกันจนไม่เหมือนการเว้นช่วงหายใจ
5. จังหวะการเว้นวรรคแปลกมาก สังเกตจาก spectrogram จะพบว่าคำในช่วงแรกพูดต่อกัน 3 คำติด แต่พอมาคำหลังๆ พูดห่างกันจนเห็น word boundary ชัดเจน
6. ถ้าลองฟังจะพบว่า pitch (หรือเสียงสูงต่ำ) ไม่มีความต่อเนื่อง และบางจุดเหมือนมีการ warp หรือ shift pitch ที่อาจเป็นผลมาจากการพยายามที่จะ smooth เสียงให้เหมือนกันเสียงอื่น รอบด้าน
ถ้าใครสังเกตตรงไหนได้อีกลองเอามาแชร์กันนะครับ
7. mysterious spike มันมาได้ยังไงหว่าจากคำว่า "...ผมก็อยากจะเรียกร้อง.." เกิดหลังคำว่า "ก็" ครับ
8. จากตรงคำว่า "..ใช้ความรุนแรง..." คำว่าใช้สงสัยคนตัดลืมเอาส่วน fricative มา จริงส่วนนี้ spectrogram ต้องมีค่าสูงนะครับ เพราะมีความถี่สูง แต่จากที่เห็นไม่มีเลย ฟังๆ ไปเลยเหมือน "ให้" แทน "ใช้"
9. ช่องว่างปริศนาอีกครั้งตรง "..ทำอย่างไร...ก็ได้.." ผมไม่เคยเห็นนายกเว้นวรรคขนาดนี้ตรงที่มันไม่ควรมีเว้นวรรคนะครับ
10. จากประโยค "ผู้ชุมนุมพยายามที่จะสร้างความวุ่นวาย" คำว่า "...พยายาม..." อันโดดเดี่ยวไปหน่อยมั้งครับ จะเว้นวรรคกันอะไรบ่อยปานนั้น
