แตกต่างกัน

ที่มา ไทยรัฐ

หลังเข้าเฝ้าฯถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวแล้ว รัฐมนตรีใหม่ทั้ง 5 คน ก็จะเริ่มต้นทำงานอย่างเป็นทางการ

ใครเป็นใครกันบ้างไม่ต้องฉายหนังซํ้าให้เสียเวลา

เอาเป็นว่าภาพรวมการปรับ ครม.ครั้งนี้ไม่มีสาระน่าสนใจที่ควรปุจฉาวิสัชนา

ก็แค่สมบัติผลัดกันชม ปรับคนเก่าออกไป 5 คน ตั้งคนใหม่เสียบแทน 5 คน ตามโควตาพรรคใครพรรคมัน

ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของรัฐบาล

แต่เป็นการปรับ ครม.เพื่อกลบกลิ่นเหม็นโฉ่ในรัฐบาลและหลบศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจของฝ่ายค้านในสภาเท่านั้นเอง

โฉมหน้ารัฐมนตรีใหม่เปิดซิงก็ไม่ ได้กระตุ้นต่อมความเชื่อมั่นว่าจะทำให้ ประเทศชาติเจริญรุ่งเรือง

"แม่ลูกจันทร์" จึงไม่รู้สึกผิดหวังกับคุณภาพของรัฐมนตรียุคนี้แต่อย่างใด

เพราะไม่ว่าปรับ ครม.อีกกี่ครั้งๆๆๆ ก็แปะเอี้ยเหมือนเดิม

รวมทั้งไม่ได้คาดหวังว่า "กฎเหล็ก 9 ข้อ" ของนายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะสามารถป้องกันทุจริตคอรัปชันได้เด็ดขาดอย่างที่โฆษณา

เพราะในความเป็นจริง กฎเหล็ก 9 ข้อ ก็ไม่ได้ใช้บังคับรัฐมนตรีทุกคนในมาตรฐานเดียวกัน

"แม่ลูกจันทร์" มีเหตุผล 3 ข้อที่ใช้เป็นใบเสร็จยืนยัน

1, ถ้า นายกฯอภิสิทธิ์ ใช้กฎเหล็ก 9 ข้อ กับรัฐมนตรีทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน!!

"กอร์ปศักดิ์ สภาวสุ" ซึ่งเป็นรองนายกฯรับผิดชอบโครงการชุมชนพอเพียงที่มีการทุจริตกันอย่างมโหฬารต้องแสดงความรับผิดชอบด้วยการลาออกทันที!!

แต่เหตุใด "อภิสิทธิ์" จึงยอมให้ "กอร์ปศักดิ์" นั่งแช่เบ้าเป็นรองนายกฯต่อไปอีกตั้ง 4-5 เดือน??

การใช้กฎเหล็ก 9 ข้อ กรณี "กอร์ปศักดิ์" จึงแตกต่างจากกรณี "วิทยา แก้วภราดัย" อย่างชัดเจน

2, ถ้ากฎเหล็ก 9 ข้อ ใช้บังคับกับรัฐมนตรีในมาตรฐานเดียวกันทุกคน รองนายกฯ "กอร์ปศักดิ์" ย่อมต้องรับผิดชอบมากกว่า รมว.สาธารณสุข "วิทยา"

เพราะกรณีทุจริตไทยเข้มแข็งในกระทรวงสาธารณสุขอยู่ในขั้นเตรียมงาบ การทุจริตยังไม่สำเร็จ เพราะยังไม่ได้อนุมัติงบประมาณ

แต่โครงการชุมชนพอเพียงมีการอนุมัติแล้ว มีการสั่งโอนงบจัดซื้อแล้ว มีการทุจริตเกิดขึ้นแล้ว และเกิดความเสียหายต่อราชการแล้วอย่างสมบูรณ์

นอกจาก "อภิสิทธิ์" ไม่ใช้กฎเหล็ก 9 ข้อ กับ "กอร์ปศักดิ์" ในเงื่อนไขเดียวกับ "วิทยา"

"อภิสิทธิ์" ยังอุ้ม "กอร์ปศักดิ์" ไปนั่งเก้าอี้เลขาธิการนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นตำแหน่งทางการเมือง และมีบทบาทมากกว่ารองนายกฯด้วยซํ้าไป

3, ถ้ากฎเหล็กของ "อภิสิทธิ์" ใช้ ตรวจสอบรัฐมนตรีทุกคนอย่างเข้มข้นในมาตรฐานเดียวกัน

เหตุใดการสอบทุจริตโครงการชุมชนพอเพียง กับการสอบทุจริตโครงการไทยเข้มแข็งกระทรวงสาธารณสุข จึงแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง??

กรณีทุจริตกระทรวงสาธารณสุข นายกฯอภิสิทธิ์ แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนอิสระ (คุณหมอบรรลุ ศิริพานิช เป็นประธาน)

ส่วนกรณีทุจริตโครงการชุมชนพอเพียง "นายกฯอภิสิทธิ์" ไม่ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนอิสระ แต่ตั้งคนในพรรค ประชาธิปัตย์เป็น กก.สอบสวนข้อเท็จจริงกันเอง

นี่คือเหตุผล 3 ประการที่ชี้ว่า "กฎเหล็ก 9 ข้อ" นายกฯอภิสิทธิ์ไม่ได้ใช้ บังคับรัฐมนตรีทุกคนในมาตรฐานเดียวกัน

แม้แต่รัฐมนตรีพรรคเดียวกันก็ยัง 2 มาตรฐานให้เห็นตำตา

อย่างไรก็ตาม "แม่ลูกจันทร์" เห็นด้วยในหลักการว่า "กฎเหล็ก 9 ข้อ" เป็นกติกาที่ดี

แต่จะดีกว่านี้ ถ้ามีมาตรฐานเดียว.

"แม่ลูกจันทร์"